№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО "АйДиКоллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйДиКоллект", обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 70500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. на 20 дней, с начислением процентов в размере 365 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. В соответствии с графиком платежей, ответчик обязался возвратить кредитору полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом сроком в течение 20 дней с момента передачи клиенту денежных средств. Обязательства ответчика перед кредитором на сегодняшний день не исполнены, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 70500, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 30000 руб., сумма задолженности по процентам – 38865 руб., сумма задолженности по штрафам – 1635 руб. ДД.ММ.ГГГГ г. ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по договору займа №. ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО «Аврора Консалт» права (требования) по договору займа №. В настоящее время договор № передан ООО «АйДи Коллект» на основании договора об уступке прав требования от ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов в размере 365 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором

Сумма займа в размере 30000 руб. была предоставлена ФИО1, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Между тем, в нарушении принятых обязательств, ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату займа не исполняет надлежащим образом.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа (микрозайма) образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 70500 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» ООО "АйДиКоллект" был заключен договор уступки права требования (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» и ООО «Аврора Консалт» был заключен договор уступки права требования (цессии) №. ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Аврора Консалт» и ООО "АйДиКоллект" был заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно по которыму цессионарию ООО "АйДиКоллект" перешли требования по принадлежащим цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе и по кредитному договору заключенного с ФИО1

Размер задолженности по кредиту составляет 70500 руб., что и подлежит взысканию с ответчика. Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 руб.

Выслушать доводы ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДиКоллект» (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «АйДиКоллект» задолженность по договору займа №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 70500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2315 руб., почтовые расходы 74,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова