Дело №2-217/2023
УИД: 61RS0009-01-2022-005009-44
Решение
Именем Российской Федерации
27 января 2023 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иванковой Н.А.,
с участием представителя истца ФИО4,
с участием представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к ФИО1 о взыскании арендной платы и пени,
УСТАНОВИЛ:
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы и пени.
Представитель истца в суд прибыл, уточнив свои требования, в окончательной редакции просил суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 51216 рублей 91 копейку.
Представитель ответчика в суд прибыла, исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что последствия признания иска ей известны.
Ответчик в суд не прибыл, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, суд рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ознакомившись с материалами дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании представитель ответчика, действующая на основании доверенности, иск признала полностью, признание иска является правом ответчика, совершено ей добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из положений ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, а так же с учетом размера удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования – г. Азова Ростовской области государственную пошлину в размере 1736 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к ФИО1 о взыскании арендной платы и пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области задолженность по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51216 рублей 91 копейку.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в бюджет муниципального образования - «Город Азов» государственную пошлину в размере 1736 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03.02.2023.
Судья А.Ю. Данильченко