Дело №2-2121/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2022 г.
Заднепровский районный суд г.Смоленска
в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО8 к ФИО9 об освобождении имущества от ареста,
установил:
ФИО8 просит освободить от ареста жилой дом (его часть) <адрес>.
В обоснование требования истица указала, что в 2015 г. при рассмотрении <данные изъяты> районным судом г. Смоленска гражданского дела по иску ФИО9, ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 по ходатайству истцов был наложен арест на дом №, принадлежавший и её матери ФИО5. Производство по делу было прекращено, однако обеспечительные меры отменены не были. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Истица приняла наследство после её смерти, в том числе и на долю в праве собственности на указанный дом. Зарегистрировать свое право на дом не может в связи с наличием обеспечительной меры.
В судебном заседании истица свое требование и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.
Заслушав истицу, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии с ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда (ч.3 ст. 144 ГПК РФ).
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 17.09.2009 за ФИО5 и ФИО6 признано право собственности на дом <адрес> (по 1/2 доли в праве собственности за каждой).
Позднее ФИО6 подарила свою долю в праве собственности ФИО7, которая, в свою очередь, продала её ФИО9, ФИО1, ФИО2.
В производстве <данные изъяты> районного суда г. Смоленска находилось гражданское дело по иску ФИО9, ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании договора купли - продажи жилого дома <адрес> недействительным.
Определением суда от 23.03.2015 по ходатайству истцов Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении дома <адрес>.
Решением <данные изъяты> районного суда г. Смоленска от 13.01.2016 ФИО9, ФИО1, ФИО2 в иске отказано. Решение вступило в законную силу. Одновременно с решением и позднее обеспечительные меры отменены не были.
Как видно из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.5), ФИО8 после смерти матери (ФИО5), умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит 1/4 доля в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> и 1/4 доля в праве собственности на расположенный на этом участке дом.
17.06.2022 регистрация права истицы на указанное имущество была приостановлена в связи с наличием запрета на совершение с ним регистрационных действий, введенного определением <данные изъяты> районного суда г. Смоленска от 23.03.2015 (л.д.9).
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что ФИО5 принадлежала 1/2 доля в праве собственности на дом <адрес>, право на которую перешло к её наследникам, в частности, к истице.
Право на долю ФИО5 не принадлежало ФИО9, ФИО1, ФИО2.
Учитывая изложенное, следует признать, что обеспечительная мера была предпринята в отношении имущества, которое не принадлежало сторонам спора. В настоящее время необходимость в её сохранении отпала.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО8 удовлетворить.
Отменить запрет на совершение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области регистрационных действий в отношении дома <адрес>, введенный на основании определения <данные изъяты> районного суда г. Смоленска от 23 марта 2015 г.
В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.
Председательствующий: