РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2022 года г.Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Губатовой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11421/2022 (77RS0031-02-2022-019516-12) по иску Министерства имущественных отношений адрес к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 10.07.2019 № ... на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного использования (далее – ВРИ) земельного участка с кадастровым номером ..., находящегося в собственности ФИО1, с ВРИ «для жилищного строительства» на ВРИ «для индивидуального жилищного строительства». Минмособлимущество осуществило расчет платы за изменение ВРИ и направило собственнику земельного участка уведомление от 29.07.2020г. № ... на общую сумму сумма В связи с тем, что ответчик не произвел оплату за изменение вида разрешенного использования земельного участка, Минмособлимущество направило претензию от 09.02.2021г. № .... До настоящего времени плата за изменение ВРИ земельного участка в бюджет адрес не поступила. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером ... в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, обеспечила явку своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пп.14.4 п.14 Положения о Министерстве имущественных отношений адрес, утвержденного Постановлением Правительства МО от 29.10.2007 № 842/27, Минмособлимущество наделено полномочиями представлять и защищать интересы адрес в судах общей юрисдикции, арбитражных и третейских судах, в исполнительном производстве, в органах прокуратуры и иных правоохранительных органах по вопросам, входящим в компетенцию Министерства, в том числе обращаться с требованием об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения у собственников ввиду неиспользования земельного участка по целевому назначению или использования с нарушением законодательства Российской Федерации в случаях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.13 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", по заявлению правообладателя земельного участка об установлении соответствия разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков уполномоченные на установление или изменение видов разрешенного использования земельного участка орган государственной власти или орган местного самоуправления в течение одного месяца со дня поступления такого заявления обязаны принять решение об установлении соответствия между разрешенным использованием земельного участка, указанным в заявлении, и видом разрешенного использования земельных участков, установленным классификатором видов разрешенного использования земельных участков. Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о разрешенном использовании земельного участка.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес, СП Стремиловское, в р-не адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 10.07.2019 № ... на основании утвержденных правил землепользования и застройки изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ..., находящегося в собственности ФИО1, с ВРИ «для жилищного строительства» на ВРИ «для индивидуального жилищного строительства».
Минмособлимущество осуществило расчет платы за изменение ВРИ и направило собственнику земельного участка уведомление от 29.07.2020г. № ... на общую сумму сумма
В связи с тем, что ответчик не произвела оплату за изменение вида разрешенного использования земельного участка, Минмособлимущество направило претензию от 09.02.2021г. № ....
На основании Постановления Администрации Чеховского адрес от 23.12.2019г. «Об установлении соответствия вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ... классификатору видов разрешенного использования земельных участков» было установлено соответствие вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ... классификатору видов разрешенного использования земельных участков по процедуре, предусмотренной ч. 13 ст. 34 Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".
В соответствии с ответом от 07.10.2022 года, направленным истцом на запрос ответчика, За установление соответствия вида разрешенного использования вышеуказанного земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков плата с собственника земельного участка не взимается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не обращался с заявлением об изменении вида разрешенного использования земельным участком, и вид разрешенного использования не изменялся, в то время как за установление соответствия вида разрешенного использования земельного участка классификатору видов разрешенного использования земельных участков плата с собственника земельного участка не взимается, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Министерства имущественных отношений адрес (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд г.Москвы.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 21.01.2023 года
Судья Д.В. Асауленко