Дело №5-68/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 ноября 2022 года п. Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Даваев А.Ю., при секретаре Лагаевой Э.К., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, временно неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1, находившийся возле дома № по ул. <адрес>, отказался проследовать в служебный автомобиль для проезда к месту обыска его домовладения, пытался скрыться с места и оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым, воспрепятствовал исполнению их служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо УУП ОП (дисл. п.Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский» ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, должностное лицо, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, в частности, протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут было предложено проследовать в служебный автомобиль для проезда к месту производства обыска его домовладения на основании постановления Юстинского районного суда Республики Калмыкия, однако последний отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался скрыться с места и оказал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым, воспрепятствовал исполнению их служебных обязанностей.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО1, с которым он был ознакомлен и выразил согласие с обстоятельствами совершенного им правонарушения.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции ОП (дисл. п.Цаган Аман) МО МВД России «Яшкульский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1, находившемуся возле дома № по <адрес>, было предложено проследовать в служебный автомобиль для проезда к месту обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, на что последний отказался, оказал неповиновение сотрудникам полиции и пытался скрыться.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут он находился возле дома № по ул. <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что в связи с производством обыска в его жилище, расположенном по адресу: <адрес>, ему необходимо пройти к месту проживания. Испугавшись, он решил убежать от сотрудников полиции, но был задержан.

Согласно постановлению Юстинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство следователя СО МО МВД России «Яшкульский» о производстве обыска в жилище ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворено.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей полиции, поскольку данные требования обусловлены их правами и обязанностями, установленными федеральным законом.

Суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, молод, женат, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, за совершение однородного административного правонарушения ранее не привлекался. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с этим, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновного, общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, направленного против порядка управления, суд считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку, по убеждению суда, данный вид наказания будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на следующие банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Республике Калмыкия (МВД по РК);

ИНН <***>; КПП 081601001;

корр/счет 40102810245370000072 в Отделение ЭНБ Республика Калмыкия

Банка России УФК по РК; БИК 018580010; ОКТМО 85646000;

КБК 18811601191019000140; УИН 18880408220000311279;

назначение платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Даваев