Производство № 2-3042/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Смоленск 22 августа 2023 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Шахурова С.Н.,
при секретаре Варламовой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (УИД 67RS0003-01-2023-003615-45) по иску СООО «Всероссийское общество инвалидов» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
СООО «Всероссийское общество инвалидов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав, что Смоленской областной общественной организации Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» принадлежит на праве собственности производственное здание общей площадью 1358,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. 17.06.2019 между истцом и ФИО1 заключен договор аренды нежилых помещений - помещение №, площадью 48,0 кв.м., расположенного в здании лит. А по адресу: <адрес>. Срок действия Договора с 17.06.2019 по 01.06.2020, размер арендной платы составляет 7500 руб. в месяц. 17.06.2019 помещение передано ФИО1 по акту. 01.06.2020 между истцом и ФИО1 заключен договор аренды нежилых помещений - помещение №, площадью 48,0 кв.м., расположенного в здании лит. А по адресу: <адрес>. Срок действия договора с 01.06.2020 по 01.08.2020. Размер арендной платы составляет 8800 руб. в месяц. 01.06.2020 помещение передано ФИО1 по акту. Общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом по оплате аренды помещения и коммунальных платежей по договорам от 17.06.2019 и 01.06.2020, составляет 97293,64 руб.
Просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по арендной плате, образовавшейся за период с 17.06.2019 по 01.06.2020 гг., 01.06.2020 по 01.08.2020 по договорам аренды помещения от 17.06.2019, от 01.06.2020 в размере 97293,64 рублей; сумму неустойки за несвоевременную оплату аренды, рассчитанной исходя из 0,3 % за каждый день просрочки, в размере 317 858,32 руб.
Истец СООО «Всероссийское общество инвалидов» в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя по не известной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В связи с получением сведений о регистрации ответчика ФИО1 судом рассмотрен вопрос о подсудности дела.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 5 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам, относящимся к компетенции судов общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.
Согласно положений гражданско-процессуального законодательства, предъявление иска осуществляется по правилам территориальной подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.
Согласно части первой статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При подаче иска, истец указал местом регистрации ответчика адрес: <адрес>, то есть на территории Промышленного района г. Смоленска.
Согласно справке ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области ФИО1 с 14.07.1998 зарегистрирован по адресу: <адрес> и другой регистрации не имеет.
Таким образом, в силу приведенных норм, и представленных сведений о месте регистрации ответчика, последним известным местом жительства ответчика на дату подачи иска является территория, которая не входит в юрисдикцию Промышленного районного суда г. Смоленска.
Исходя из вышеизложенного суд находит, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28, ст. 29 ГПК РФ, а потому с учетом положений названной статьи и п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче по правилам территориальной подсудности для рассмотрения в Хиславичский районный суд Смоленской области.
Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело (УИД № 67RS0003-01-2023-003615-45) по иску СООО «Всероссийское общество инвалидов» к ФИО1 о взыскании денежных средств передать на рассмотрение по подсудности в Хиславичский районный суд Смоленской области (216620, Смоленская область, пгт. Хиславичи, ул. Советская, д. 49).
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней.
Судья С.Н. Шахуров