№ 5-304/2025
УИД 21RS0023-01-2024-009944-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2025г. г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Шепилова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «Регион Партнер+», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, офис 11,
установил:
ООО «Регион Партнер+» (далее также-Общество) не выполнены законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении – советника отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях Управления административной практики МАДИ ФИО3, указанные в определении об истребовании сведений от дата, а именно истребуемые материалы, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении: документ, удостоверяющий личность, документы на транспортное средство ------, данные о водителе, управлявшем транспортным средством (копию паспорта, адрес регистрации, контактный телефон, копию водительского удостоверения), путевой лист или иной документ, его заменяющий, действующий на момент совершения административного правонарушения, либо уведомление о невозможности предоставлении указанных сведений, в трехдневный срок со дня получения определения, должностному лицу не направлены.
ООО «Регион Партнер+» извещено, явку представителя не обеспечило.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Как следует из материалов дела, дата в отношении водителя транспортного средства ------, принадлежащего юридическому лицу ООО «Регион Партнер+», было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, поскольку в ------ час. ------ мин. дата по адресу: адрес водитель преднамеренно прекратил движение транспортного средства ------, в зоне действия знака 3.27 «Остановка запрещена», установленного совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.24 «Работает эвакуатор».
В ходе производства было вынесено определение от дата об истребовании следующих материалов: документ, удостоверяющий личность, документы на транспортное средство ------, данные о водителе, управлявшем транспортным средством (копию паспорта, адрес регистрации, контактный телефон, копию водительского удостоверения), путевой лист или иной документ, его заменяющий, действующий на момент совершения административного правонарушения.
Согласно почтовому уведомлению о вручении, почтовое отправление с определением об истребовании сведений от дата было получено Обществом по адресу места регистрации дата (л.д. 17).
В установленный законом срок, а также по его истечении документы, либо уведомление о невозможности предоставлении указанных сведений Обществом предоставлены не были.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, почтовыми отравлениями и уведомлениями о вручении, извещением о составлении протокола об административном правонарушении, определением об истребовании сведений, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и другими материалами, которые суд признает относимыми, допустимыми и достоверными.
Таким образом, Общество не исполнило требования МАДИ, вытекающие из его полномочий.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.
Доказательств, подтверждающих, что Общество по уважительной причине не выполнило требования МАДИ не представлено.
При этом, имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения законодательства и исполнения возложенных на него обязанностей, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Определение административного органа об истребовании сведений изложено в точных и конкретных формулировках, смысл законного требования должностного лица иного толкования не допускает.
Таким образом, факт умышленного невыполнения требований должностного лица административного органа, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, нашел объективное подтверждение, что свидетельствует о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным судья не находит.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В соответствии со статьей 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
В случае если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.
Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Регион Партнер+» относится к категории микропредприятие с дата.
Санкцией статьи 17.7 КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, при этом для юридических лиц санкция статьи предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от 50 000 до 100 000 рублей.
Учитывая приведенные положения статьи 4.1.2 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ООО «Регион Партнер+» административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб., то есть половины минимального размера, предусмотренного санкцией статьи 17.7 КоАП РФ для юридических лиц.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ООО «Регион Партнер+» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель - УФК по г. Москве (МАДИ), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК – 78211601172010000140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН – -----.
При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения его копии через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья О.Л. Шепилова