№ 15-13/2025
28RS0021-01-2025-000249-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сковородино 06.05.2025
Судья Сковородинского районного суда Амурской области Назарчук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении № АО 28 23044 ПР от 07.03.2025 18.02.2025 в 18-00 в <адрес> при составлении административного протокола в отношении ФИО1 по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ последний вел себя агрессивно, отказывался выдать сотрудникам полиции УУП ОМВД России «Сковородинский» ФИО6 и начальнику ПП «Джалиндинский» ОМВД России «Сковородинский» ФИО5 огнестрельное оружие, после чего остался дома.
Его действия квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ФИО1, УУП ОМВД России «Сковородинский» ФИО6 (далее - должностное лицо) о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Кроме того, в переданной 40.04.2025 телефонограмме ФИО1 указал, что не может прибыть в судебное заседание в виду нахождения на реабилитации в <адрес>, с протоколом об административном правонарушении не согласен. Просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие
Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В силу п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ тнеповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.
При этом неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.
Из материалов дела следует, что 18.02.2025 в 18-00 в <адрес> при составлении административного протокола в отношении ФИО1 по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ последний вел себя агрессивно, отказывался выдать сотрудникам полиции УУП ОМВД России «Сковородинский» ФИО6 и начальнику ПП «Джалиндинский» ОМВД России «Сковородинский» ФИО5 огнестрельное оружие, после чего остался дома.
Суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции УУП ОМВД России «Сковородинский» ФИО6 и начальнику ПП «Джалиндинский» ОМВД России «Сковородинский» ФИО5 к ФИО1 о выдаче огнестрельного оружия в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ являются законными.
Законные требования сотрудников полиции ОМВД России «Сковородинский» ФИО1 выполнены не были, чем последний неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, в нем содержатся все необходимые сведения для разрешения дела по существу. Указанный протокол составлен в присутствии ФИО1
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом УУП ОМВД России «Сковородинский» ФИО6 от 18.02.2025; протоколом об административном правонарушении № АО 28 213042 ПР от 18.02.2025; протоколом об административном правонарушении № АО 213044 ПР от 07.03.2025; копией разрешения серии РОХа № 0031599016 на хранение и ношение охотничьего оружия.
Таким образом, действия ФИО1 в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства суд квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении наказания данному нарушителю, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не усматривается.
Учитывая личность правонарушителя, общественный резонанс совершенного административного правонарушения, и то, что действия правонарушителя были направлены против органов полиции, при осуществлении ими их обязанностей по охране общественного порядка, при этом умаляя авторитет сотрудников полиции, суд полагает о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
Плательщик: ФИО1.
Наименование получателя плательщика: УФК по Амурской области (ОМВД России по Сковородинскому району) РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40102810245370000015 в отделении Благовещенск; БИК: 011012100; ИНН: <***>; КПП: 282601001; ОКТМО:10649000; КБК: 18811601190191000140; УИН №; наименование платежа: штраф.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья А.В. Назарчук