31RS0022-01-2023-000035-08 5-6/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Белгород 17 января 2023 года
Судья Свердловского районного суда г.Белгорода Берестовой С.А. (<...>),
с участием представителя потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
14.04.2022 года в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем «Тойота Спринтер», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на неё наезд, что повлекло причинение <данные изъяты> вреда здоровью потерпевшей.
В судебное заседание ФИО3 и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. ФИО3 представил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал о согласии с вменяемым нарушением. Потерпевший №1 обеспечила явку своего представителя. Указанные обстоятельства позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель потерпевшей ФИО2 пояснила, что ФИО3 принёс извинения потерпевшей, которые были приняты; оказывал помощь и поддержку; причиненный в результате ДТП вред возмещен потерпевшей в полном объеме, никаких претензий к ФИО3 не имеется. Просит назначить наказание в минимальном размере.
Выслушав представителя потерпевшей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В соответствии с п.п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Указанные требования Правил дорожного движения РФ водителем ФИО3 не соблюдены, что явилось причиной ДТП и причинения вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1
Фактические обстоятельства по делу и виновность ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения полностью подтверждается исследованными материалами дела, в том числе:
- Протоколом об административном правонарушении, который содержит информацию о месте, времени совершения и событии административного правонарушения, статье КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела, и соответствует предъявляемым к данному процессуальному документу требованиям, предусмотренным ст.28.2 КоАП РФ. (л.д.4)
- В протоколе осмотра места совершения правонарушения и фотоматериале подробно и надлежащим образом зафиксированы обстоятельства, установленные в ходе осмотра на месте ДТП. (л.д.10-12,15-16)
- Схема места ДТП соответствует установленным в процессуальных документах данным об обстановке на месте ДТП, правильность которых подтверждена подписью ФИО3 и понятых, участвующих при производстве процессуальных действий. (л.д.13)
- В письменных объяснениях ФИО3 и Потерпевший №1 изложены обстоятельства произошедшего, которые по существу согласуются между собой и с другими материалами дела. (л.д.19,78)
- Постановлением старшего следователя отдела № СУ УМВД России по г.Белгороду от 13.06.2022 года отказано в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении ФИО3 (л.д.61)
- В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от 06.12.2022 года у Потерпевший №1 установлено наличие <данные изъяты>
Оценивая изложенные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ, каждое из них признается имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а совокупность их - достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении правонарушения.
Нормативные правовые акты, регулирующие общественные отношения в области дорожного движения, обязывают всех участников не создавать опасность для движения и не причинять вреда этим отношениям во время эксплуатации транспортных средств.
Правила дорожного движения предписывают участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков.
Будучи участником дорожного движения водитель, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать требования Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.
Нарушение водителем ФИО3 п.14.1 Правил дорожного движения РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей.
Водитель не предвидел возможность причинение вреда, хотя должен и мог предвидеть такие последствия.
Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с положениями ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания ФИО3 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО3 вину в совершении правонарушения признавал в полном объеме; осуществляет уход за бабушкой ФИО1, которая является инвалидом (л.д.33,55); трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д.34,41-48); по месту жительства жалоб на него не поступало (л.д.35); имеет дипломы и грамоты за участие в спортивных мероприятиях (л.д.36-38); ежемесячный доход составляет 8 тысяч рублей (л.д.49-50); ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, штраф оплачены (л.д.32); причиненный потерпевшей ущерб возместил в полном объеме, потерпевшая претензий к ФИО3 не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Действующее административное законодательство направлено на защиту и охрану законных интересов и ценностей личности, общества и государства от посягательств (ст. 1.2 КоАП РФ) и в одновременном обеспечении гуманного и справедливого административного наказания нарушителей (ч. 2 ст. 3.1. КоАП РФ).
Принимая во внимание положения ст.4.1 КоАП РФ, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, справедливости наказания, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО3 наказания в виде административного штрафа, поскольку указанный вид административного наказания, с учетом обстоятельств конкретного рассматриваемого дела и личности виновного, является достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Уплату суммы административного штрафа необходимо произвести на расчетный счет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, получатель штрафа УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгороду)
в 60-дневный срок со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу.
Копию документа об уплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Свердловский районный суд г.Белгорода.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г.Белгорода.
Постановление суда вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья /подпись/ С.А. Берестовой
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление21.01.2023