Дело № 5-28/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

<данные изъяты> потерпевшей Потерпевший №1, ее законного представителя – ФИО8, социального педагога ФИО4,

рассмотрев в Колпашевском городском суде в <адрес>, в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Белояровка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: л. ФИО2, <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанёс побои <данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ударил ладонью руки по лицу не более 10 раз, ударил веником по ногам и левой руке не более 5 раз, ударил шнуром по ногам не более 7 раз, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти деяния не содержат уголовно наказуемого деяния, так как на основании заключения эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» №-М от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области средней трети правого бедра, средней трети левого бедра, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

<данные изъяты> потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила факты изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать ФИО1

Законный представитель <данные изъяты> потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО8, также подтвердила изложенные в протоколе об административном правонарушении факты,

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, <данные изъяты> потерпевшую Потерпевший №1, ее законного представителя ФИО8, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо его объяснений в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 700102023 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: л. ФИО2, <адрес>, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанёс побои <данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно ударил ладонью руки по лицу не более 10 раз, ударил веником по ногам и левой руке не более 5 раз, ударил шнуром по ногам не более 7 раз, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в области средней трети правого бедра, средней трети левого бедра;

- сообщением отдела по опеки и попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в отдел по опеке и попечительству <адрес> обратилась <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, которая пояснила, что <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес ей побои. Потерпевший №1 отказалась возвращаться домой, по данной причине <данные изъяты> специалистами отдела по опеке и попечительству была помещена в ОГКУ «ЦСПСД <адрес>».

- сообщением ОГКУ «Центр социальной помощи семье и детям <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут в Центр поступила <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по заявлению отдела опеки и попечительства <адрес>, в связи с тем, что в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, <данные изъяты>;

- объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут ее <данные изъяты> по приезду с д. Белояровка стал ее ругать, а потом наносить побои шнуром от выпрямителя для волос по ногам около 7 раз, потом веником по ногам 4-5 раз, еще ударил ладонью по голове около 10 раз, от чего она испытала сильную физическую боль, все это произошло из-за того, что у нее осталась ночевать подруга, с которой отец запрещает дружить;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут ему позвонил сосед, сказал, что их квартиры доносится музыка. Он сразу поехал с женой домой. По приезду увидел, что у них в гостях была подруга <данные изъяты> ФИО9, они не спали. Он разозлился на <данные изъяты>, что она ослушалась его, ведь он неоднократно говорил, что видеть не желает ее подругу у себя дома. Он считает, что эта девочка отрицательно влияет на их дочь. Он разозлился и сильно ругался, потом нанес <данные изъяты> побои, сначала по лицу ударил ладонью руки около 5 раз, потом веником по ногам и левой руке около 5 раз, потом шнуром от выпрямителя для волос около 7 раз по ногам. <данные изъяты> плакала, ей было больно. Он раскаивается в содеянном;

- объяснением ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО5, заместителя директора ОГКУ «ЦСПСиД» от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО6, ведущего специалиста отдела по опеки и попечительству <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №-М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у <данные изъяты> Потерпевший №1, обнаружены следующие телесные повреждения: ушибы мягких тканей в области средней трети правого бедра, средней трети левого бедра. Данные телесные повреждения могли возникнуть в период времени от 3-х до 5-ти дней на момент осмотра от 11.01.2023г. в 11.11 часов в ОГАУЗ «Колпашевская РБ», от воздействия твердого тупого предмета (предметов) с ограниченной поверхностью, и как каждое в отдельности, так и в своей совокупности не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (Пункт 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного совершения ФИО1 в отношении <данные изъяты> Потерпевший №1 побоев, причинивших ей физическую боль, а также причинение телесных повреждений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленной вину ФИО1 в совершении ДД.ММ.ГГГГ правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ИНН №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам:

получатель УФК по Томской области (№.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: <...>. При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В.Ольховская

Подлинный судебный акт подшит в дело № 5-28/2023

Колпашевского городского суда Томской области

УИД: 70RS0008-01-2023-000127-81