Дело №

УИД 61RS0№-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кинзбурской Т.Л.,

секретаря Куликовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2,, третьему лицу - ФИО3 о признании договора купли – продажи недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после его смерти принявшим наследство является она, как внучка умершего по праву представления. У наследодателя есть сын ФИО3.

У дедушки ФИО4 был автомобиль <данные изъяты>. Дед при жизни автомобиль не продавал. После смерти дедушки ФИО4 она обратилась в нотариальную контору с заявлением на принятие наследства после смерти дедушки. Нотариус выяснила, что имущества у наследодателя не имеется.

Ей стало известно, что дедушка якобы продал данный автомобиль своему знакомому ФИО2,. Однако это не может соответствовать действительности, так как дедушка пользовался автомобилем до своей смерти. Договор на отчуждение автомобиля дедушка подписать не мог. Переоформление права собственности на данный автомобиль на имя ФИО2 было совершенно незаконно.

Просит признать договор купли-продажи автомобиля - <данные изъяты> г., между ФИО4 и ФИО2 недействительным (ничтожным) и применить последствия недействительности ничтожной сделки.

Истец ФИО1, и ее представитель ФИО5, действующая на основании ордера, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в поданном в суд заявлении указал, что исковые требования признает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В ходе рассмотрения дела судом проверялось не затрагивает ли признание иска ответчиком права и охраняемые законом интересы других лиц. Таких данных судом не установлено. Поэтому оснований не принимать признание иска ответчиком не имеется.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором продавцом указан ФИО4, покупателем указан ФИО2,.

Возвратить автомобиль Лада 2107, VIN <***>, год выпуска – 2008 г. в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Кинзбурская Т.Л.