Дело № 5-4/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 февраля 2025 года
с. Борогонцы
Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
в присутствии должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил :
ДД.ММ.ГГГГ в 19 ч. 20 мин. в <адрес>, находясь в нетрезвом состоянии, устроил скандал, не давал покоя жене и сыну, при устном опросе сотрудников полиции выражался цензурной бранью в адрес сотрудников полиции, толкал сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, таким образом, оказал неповиновение законному, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в агрессивном поведении, провокационном поведении в виде толкания, выражения нецензурной брани.
ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 05 мин. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Усть-Алданскому району Республики Саха (Якутия) ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол серии № по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается, с протоколом об административном правонарушении согласен.
Выслушав объяснения ФИО1, участкового уполномоченного полиции, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – полностью доказана.
Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждается, кроме его собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, протоколами о доставлении, об административном задержании, протоколом об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, а именно в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
Согласно материалам, характеризующим личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 <данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих, отягчающих обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного ареста.
Препятствий, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях для назначения административного ареста судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с 19 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Н.В. Дьячковская
Копия верна.
Судья Н.В. Дьячковская