Дело № 2-1758/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кумертау 04 октября 2022 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Чернина Д.Л.,
при секретаре Гафаровой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - также Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1(далее по тексту также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что<...> между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор <...>-Р-6714758360 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета. Указанный договор заключен в рамках публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания карты, в совокупности с Памяткой держателя карты ПАО Сбербанк России, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Во исполнение указанного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaGold <...>хххххх6460 по эмиссионному контракту <...>-Р-6714758360 от <...>. Ответчику также был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Тарифами Банка также предусмотрено взимание неустойки за просрочку платежа в размере 36% годовых. Платежи по погашению кредита производились несвоевременно, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
На основании изложенного, ПАО Сбербанк просит взыскать с ФИО1 задолженность по указанному кредитному договору за период с 02 марта по <...> в размере основного долга в размере 60779,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2461,09 руб.
В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании иска.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <...> о выдаче судебного приказа, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик признал иск в полном объеме, о чем подал в суд письменное заявление. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку признание иска сделано добровольно, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме
На основании статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину полностью в размере 2461,09руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...> Баш. АССР (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<...>) задолженность по кредитному №<...> от <...> за период с <...> по <...> в размере просроченный основной долг - 69779,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2461,09 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Жалоба приносится через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий