Дело № 2-214/2023

68RS№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Желтовой Н.А.,

при секретаре Нечаевой М.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение денежных обязательств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ржаксинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение денежных обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89536 руб. 60 коп. Впоследствии уточнив исковые требования, указав, что просит взыскать с ответчика денежные средства за неисполнение денежных обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100128 руб. 69 коп, а также проценты за пользование денежными средствами по день вынесения решения.

В обоснование своих требований указав, что приговором Ржаксинского районного суда Тамбовской области, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО2 в её пользу взыскано 500 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, причиненного ей в результате гибели мужа. С момента вступления приговора в законную силу им выплачено всего 11228 руб. 96 коп, остаток долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 484521 руб. 04 коп., что говорит о недобросовестном исполнении обязательств со стороны ответчика. В связи с чем полагает, что с ответчика необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, указав, что отбывая наказание в местах лишения свободы с его лицевого счета, по его заявлению производились удержания по исполнительному производству. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ он также производит погашение долга по мере возможности. Погасить полностью долг не имеет возможности, т.к. не трудоустроен, имущества и транспортных средств у него не имеется. Проживает совместно с женой и двумя несовершеннолетними детьми.

Представитель третьего лица УФССП России по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 причиненного преступлением ущерба в размере 500 000 рублей. Исполнительный лист был направлен на исполнение в исправительную колонию, затем исполнительный лист возвращен на исполнение к судебным приставам. За истекший период времени с ФИО2 производились удержания в ИК, затем он самостоятельно производил платежи, в настоящее время сумма задолженности составляет 482021 руб. 40 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляла 497750 рублей.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что приговором Ржаксинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 была взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением в размере 500 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами исполнительного производства подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 возбуждено исполнительное производство №, которое в настоящее время не окончено и находится на исполнении в СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России.

В соответствии с представленными справками СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток долга ФИО2 составил 497550 рублей.

В счет погашения долга по исполнительному производству должником погашены следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ-100 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 100 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 528,96 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 2500 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 1000 руб.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

На основании статьи 309 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В связи с длительным неисполнением решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере 500 000 руб., исковое требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика относительно того, что у него не имеется финансовой возможности исполнить решение суда в силу отсутствия у него постоянной работы, имущества в собственности, в данном случае не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно расчету истца, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также до дня принятия судом решения ДД.ММ.ГГГГ (932 день) подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 100529 руб. 45 коп., расчет судом был проверен, с учетом произведенных ответчиком выплат по исполнительному производству.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца складываются из расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 2886 руб. 10 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение денежных обязательств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца р.<адрес>, проживающего по адресу: р.<адрес> (паспорт №, выдан <адрес> ГРОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., СНИЛС №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес>, р.<адрес> (паспорт №, выдан территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия решения судом ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100529 руб. (сто тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2886 руб. 10 коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.А. Желтова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.А. Желтова