РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2023 годаг. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи Бабиной Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1497/23 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры. Требования мотивирует тем, что *** года умерла мать истца ФИО2 Истец является единственным наследником по закону первой очереди, иных наследников не имеется. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически его принял, проживал с матерью в квартире по адресу: *** при ее жизни и продолжает проживать в квартире после смерти матери, несет расходы по оплате коммунальных услуг. Просит истец установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, наступившей ** года. Признать право собственности ФИО1 на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: ***.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в суд явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. В соответствии с ч. 2 п. 9 той же статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом при рассмотрении дела установлено, что ** года умерла мать истца ФИО2

При жизни ФИО2 принадлежала ½ долю квартиры, расположенной по адресу: ***.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки не обращался.

Свидетели ФИО3, ФИО4 в судебном заседании показали, что истец проживал с матерью в квартире по адресу: *** и продолжает проживать в квартире после смерти матери, несет расходы по оплате коммунальных услуг, пользуется мебелью, посудой, принадлежащими матери.

У суда нет оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными требования заявителя о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании, поскольку истец вступил во владение имуществом после смерти своей матери, несет бремя содержания имущества, проживает в спорной квартире, осуществил действия по сбережению имущества.

Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери и признании за ним права собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, наступившей *** года.

Признать право собственности ФИО1 на ½ долю квартиры, расположенной по адресу: *** в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

В окончательной форме решение изготовлено 7 июля 2023 года