Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2025 года р.<адрес>

Судья Сапожковского районного суда <адрес> Гаврикова Л.С., при секретаре ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда р.<адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего дробильщиком в ЗАО «Стройсервис» <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, подойдя к последнему, нанес ему два удара ладонью правой руки в область левой щеки и один удар кулаком правой руки в область грудной клетки слева, чем причинил ФИО4 физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы 10х6 см в область грудной клетки слева (по переднее - подключичной линии 9-10-11 ребер). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющиеся у ФИО4 повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом ФИО1 нанес ФИО4 побои, при этом действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью, изложенные в протоколе об административном правонарушении события не оспаривает.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании показал, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО4, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ПП (дислокация п.г.т.Сапожок) МО МВД России «Сараевский» по телефону с заявлением обратился потерпевший ФИО4 о том, что на него напал неизвестный мужчина, избил его, ударил в область сердца, за то, что он сделал ему замечание. Затем ФИО4 вспомнил фамилию мужчины который его избил – ФИО1. В тот же день ФИО4 написал заявление, в котором просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около его дома причинил ему телесные повреждения

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что имеющиеся у ФИО4 повреждения в виде гематомы 10х6 см в область грудной клетки слева (по переднее - подключичной линии 9-10-11 ребер) расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека

Вина ФИО1 также подтверждается другими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой выданной ГБУ РО «Сапожковская РБ» ДД.ММ.ГГГГ; справкой, выданной Киниским ФАП ДД.ММ.ГГГГ, заявлением фельдшера ГБУ РО «Сапожковская РБ» ФИО6 в дежурную часть ПП (дислокация п.г.т.Сапожок) МО МВД России «Сараевский» от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ПП (п.г.т. Сапожок) МО МВД России «Сараевский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства получены без нарушения закона и достаточны для принятия решения судом по делу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством по делу, не имеется.

Исследовав материалы административного дела и давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует их по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, смягчающие административную ответственность обстоятельства – раскаяние ФИО1 в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения, принесение извинений потерпевшему, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, размер причиненного вреда здоровью потерпевшего, отсутствие тяжких последствий, материальное положение ФИО1 и приходит к выводу назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании ст.6.1.1, ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в учреждение банка на реквизиты: УФК по <адрес> (04591362820 МО МВД России «Сараевский») ИНН <***> Р/С 03№ ОКТМО 61640000 ЕКС 40№ В отделение Рязань <адрес> БИК 016126031 КБК 18№ КПП 621701001 Наименование платежа: административный штраф полиции УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сапожковского районного суда

<адрес>: Л.С. Гаврикова