Дело №а-1701/2025
25RS0№-32
Решение
ИФИО1
28 апреля 2025 года. <адрес>
Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Корочкина А.В.,
с помощника прокурора
<адрес> ФИО5
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № УМВД России по <адрес> об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел полиции № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения до окончания срока административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в виде: запрета посещения мест массовых увеселительных мероприятий участие в указанных мероприятиях.
Представитель Отдела полиции № УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии.
ФИО2 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о проведении заседания и рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон № 64-ФЗ).
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В судебном заседании при рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства.
Гражданин ФИО3 осужден 13.05.2021г. Первомайским районным судом <адрес> края по ч. 2, ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 частичного сложения по приговору Первомайского районного суда <адрес> края от 16.07.2020г.р., по п. «А» ч№ РФ окончательно к 4 годам лишения свободы.
Гр. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес>, освобожден из мест лишения свободы - 21.05.2024г. Решением Спасского районного суда <адрес> от 15.03.2024г. в отношении ФИО3 установленным надзором на 8 лет, срок окончания административного надзора 21.05.2032г.
Решением Спасского районного суда <адрес> от 15.03.2024г. в отношении гр. ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями и обязанностями в виде:
1. Обязать являться 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
2. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 до 06.00 часа каждых суток.
3. Запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях.
В настоящее время гр. ФИО3 с 25.06.2024г. состоит на профилактическом учете в ОП № УМВД России по <адрес>, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.
За время нахождения под административным надзором гр. ФИО3 в течение 2024-2025 гг., привлечен к административной ответственности, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № гр. ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения;
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № гр. ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № гр. ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № гр. ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением № гр. ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.
Представленными доказательствами подтвержден факт того, что ФИО3 в течение одного года после установления в отношении него ограничений административного надзора совершил четыре административных правонарушения, за что привлечен к ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ ему назначены административные наказания.
Срок, в течение которого ФИО3 считается привлеченным к административной ответственности за указанные в судебных актах административные правонарушения, на день рассмотрения настоящего дела, не истек.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Таким образом, административный надзор служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений со стороны ранее судимых лиц путем систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны ОВД.
С учетом положений части 3 статьи 4 ФЗ № 64-ФЗ и пункта 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления за ФИО2 административного надзора, в связи с чем, имеются все основания для дополнения ранее установленных ему административных ограничений.
Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения, в том числе, запретом посещения мест массовых увеселительных мероприятий участие указанных мероприятиях
Суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО3, 30.11.1978г.р., до окончания срока административного надзора, а именно до ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- запрета посещения мест массовых увеселительных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья: Корочкина А.В.