55SR0016-01-2022-001476-43
Дело № 2 - 855/2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Кормиловка 15 декабря 2022 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.
при секретаре судебного заседания Споденеко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации Некрасовского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада. Квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. На день смерти совместно с ФИО1 проживала супруга ФИО2. Которая приняла от него по наследству квартиру, которой в дальнейшим был присвоен кадастровый №. Земельный участок под квартирой, которому позднее был присвоен кадастровый № по неизвестной причине оформлен по наследству не был. Участок неразрывно связан с квартирой и ФИО2 после смерти супруга также пользовалась данным участком как своей собственностью. Другие наследники после смерти ФИО1 совместно с ним не проживали, наследство не принимали. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2. Из наследников первой очереди на момент ее смерти совместно с ней проживал только он один. Вышеуказанную квартиру. как и все иное имущество ФИО2 завещала ему. После ее смерти он оформил квартиру в собственность в установленном порядке по завещанию. Поскольку право собственности на земельный участок под квартирой за наследодателем ФИО2 зарегистрировано в установленном порядке не было, а в графе «Особые отметки» в качестве правообладателя ошибочно указан ФИО3, то нотариус ФИО6 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок. Из наследников первой очереди на момент смерти ФИО2 совместно с ней проживал только он один, другие наследники первой очереди наследство не принимали. к нотариусу не обращались, претензий на наследство не заявляли.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержал по обстоятельствам в нем изложенным.
Представитель ответчика Администрации Некрасовского сельского поселения в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явились уведомлены надлежащим образом.
Третье лицо ФИО8 в судебном заседании исковое заявление поддержал. просил его удовлетворить, суду пояснил. что с родителями проживал ФИО4 иные дети проживали отдельно и на наследство не претендуют.
Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причина неявки не известна.
На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В судебном заседании было установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1000 га на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ С заявлением к нотариусу после смерти ФИО1 обратилась его супруга ФИО2. Нотариусом нотариального округа <адрес> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество оставшееся после смерти ФИО1. Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдано в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № допущена описка в фамилии наследодателя (ФИО3).
Судом установлено, что при жизни ФИО1, ФИО2 владели и пользовались земельным участком. В частности возделывали приусадебный участок.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением к нотариусу после смерти ФИО2 обратился ее сын ФИО4. Нотариусом нотариального округа <адрес> выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество оставшееся после смерти ФИО2 Свидетельство о праве на наследство на земельный участок не выдано в связи с тем, что ФИО2 при жизни право собственности не зарегистрировала надлежащим образом.
На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию.
Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.
Судья У.В. Бочарова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья У.В. Бочарова