Постановление по делу № 5-1268/2022 от 02.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область)

№ 5-1268/2022

64RS0047-01-2022-004985-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 декабря 2022 г. г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ермолаев А.В.,

при секретаре судебного заседания Князяне А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

прокурора Горина И.А.,

рассмотрев в зале № 3 суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

прокуратурой города в период времени с 09.11.2022 по 01.12.2022 по информации ЦПЭ ГУ МВД России по Саратовской области проведена проверка по факту публичного размещения комментариев в информационно - коммуникационной сети Интернет на странице социальной сети «ВКонтакте» пользователем под аккаунтом «ФИО1» (<данные изъяты>) экстремистского содержания.

Установлено, что 14.07.2022 года в ходе проведения осмотра в рамках ОРМ «наблюдение», проведен осмотр страницы сообщества «Имею Право!», с новостью «В Перми мужчина помешал девушке совершить самоубийство» https://vk.com/search?c%5Bq%5D=в%20перми%20мужчина%20помешал%20девушке%20совершить%20самоубийство&c%5Bsection%5D=auto&w=wall-81776913_533847).

При просмотре комментариев к указанной статье обнаружены комментарии пользователя с условным именем «ФИО1» размещенные 12.01.2022:

<данные изъяты>

Проведенной проверкой установлено, что электронная страница пользователя «ФИО1» (<данные изъяты>) администрируется ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>.

Указанные комментарии находятся в свободном доступе и доступны для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц.

Согласно акту экспертного исследования № 5288-5289/4-5 от 26.10.2022 в комментариях содержится совокупность лингвистических и психологических признаков пропаганды исключительности, превосходства человека по признаку национальности (Русские).

В комментариях содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по этническому/национальному признаку (азербайджанцы).

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2011 №11 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности», под действиями направленными на возбуждение ненависти и вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие (или) утверждающие необходимость депортации в отношении какой-либо нации, социальной группы.

В связи с изложенным, размещенные пользователем в сети Интернет материалы являются экстремистскими материалами и, находясь в свободном доступе в сети Интернет, приводят к распространению экстремистской идеологии среди неограниченного круга пользователей сети Интернет.

Согласно определению экстремистских материалов, закрепленному в ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремистской деятельности», – это материалы, предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Частью 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Указанные требования также закреплены в ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114 «О противодействии экстремистской деятельности» (далее по тексту – ФЗ № 114), в соответствии с которой на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.Согласно со ст. 12 ФЗ № 114, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Устава Международного союза электросвязи, принятого в Женеве 22.12.1992 и ратифицированного Российской Федерацией Федеральным законом от 30.03.1995 № 37 члены Союза сохраняют за собой право прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государства или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – ФЗ № 149) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 ст. 10 ФЗ № 149 установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В нарушение требований ст.ст. 12, 13 ФЗ № 114, п.п. 1, 6 ст. 10 ФЗ № 149 ФИО1 в социальной Интернет-сети «Вконтакте», расположенной по электронному адресу: https://vk.com/id46292178, под условным именем «ФИО1», доступных для публичного просмотра, разместил экстремистские материалы.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно разместил в сети Интернет указанные материалы, однако сейчас понимает, что это неправильно.

Прокурор постановление поддержал, просил назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждена следующими доказательствами:

постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от 02 декабря 2022 г.;

объяснением ФИО1 от 02 декабря 2022 г.;

рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 07 ноября 2022 г.;

фотоматериалом;

актом экспертного исследования по материалам проверки № 19/22 от 26 октября 2022 г.;

актом осмотра HTML-страниц от 14 июля 2022 г.;

другими материалами.

Каких-либо оснований оценивать эти доказательства как недостоверные либо недопустимые не имеется.

На основании изложенного судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством суд признает согласие ФИО1 с правонарушением, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УИН ФССП России 32264000220000046112, наименование получателя: УФК по Саратовской области (УФССП России по Саратовской области л/с <***>), ИНН получателя: 6455039443, КПП получателя: 645501001, ОКТМО получателя: 63000000, счет получателя: 03100643000000016000, к\с банка получателя: 40102810845370000052, КБК: 32211601201019000140, наименование банка получателя: Отделение Саратов банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя: 016311121.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Ермолаев