77RS0035-02-2025-007519-46
02-2302/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2025 г. адрес
Судья Троицкого районного суда адрес Свирчевская В.Б., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 02-2302/2025 по иску адрес к ФИО1 о возмещении причиненных убытков,
Установил:
адрес обратился с иском в суд к ФИО1 о возмещении убытков.
Иск мотивирован тем, что 15.07.2024 общим собранием членов адрес осуществлено переизбрание председателя ГСК с ФИО1 на фио
После избрания фио председателем ГСК ответчик ФИО1 не передал документацию кооператива, письменную просьбу передать документы, в том числе бухгалтерской отчетности оставил без ответа, в связи с чем истец был вынужден обратиться за услугами по восстановлении бухгалтерского и налогового учета и бухгалтерской отчетности. Заключен договор на оказание услуг № 91-В от 07.10.2024, стоимость которых составила сумма, что является ущербом кооператива со стороны ответчика, поскольку именно его бездействие послужило к несению указанных денежных средств.
27.03.2025 ответчику была направлена претензия с требованием о возмещении затрат кооператива на восстановление необходимой документации, которая оставлена без ответа, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, а также расходы на оказание юридических услуг при обращении с настоящим иском в суд в размере сумма
В судебное заседание адрес не явилось, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 15 ГК РФ, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу пункта 3 статьи 53, пункта 1 статьи 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно и обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.
Указанное лицо, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.
При этом ответственность единоличного исполнительного органа является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, для взыскания убытков лицо, требующее их возмещения, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер убытков.
Судом установлено, что 15.07.2024 общим собранием членов адрес осуществлено переизбрание председателя ГСК с ФИО1 на фио
При этом ФИО1 не передал документацию кооператива действующему с 15.07.2024 председателю фио, письменную просьбу проигнорировал.
07.10.2024 адрес и ИП фио заключен договор на оказание услуг по восстановлению бухгалтерского и налогового учета согласно Приложению № 1 к договору, а именно: аудит бухгалтерии; анализ бухгалтерской документации и данных, сохраненных в базах; анализ и полная корректировка всех участков бухгалтерского учета; ввод остатков по всем счетам бухгалтерского учета на 31.12.2023г.; привидение в соответствие бухгалтерской и налоговой отчетности с данными отчетов предыдущих периодов, имеющихся в базе ФНС, Статистики, ПФР и других; занесение в бухгалтерскую программу всех членов ГСК с одновременным вводом задолженности по членским взносам на начало 2024 г.; сопоставление предоставленных данных по остаткам на налоговых счетах с данными ФНС и ОСФР, привидение в соответствие; восстановление первичных документов; восстановление всей системы бухучета.
Стоимость услуг составила сумма, которые согласно платежным документам от 07.10.2024 и 20.11.2024 оплачены адрес ИП фио
Согласно п.п. 11.1-11.4 Устава адрес его Правление является исполнительным органом, возглавляется председателем правления.
Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 6 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) бухгалтерский учет - это формирование документированной систематизированной информации об объектах, предусмотренных Законом о бухгалтерском учете, в соответствии с требованиями, установленными названным Законом, и составление на ее основе бухгалтерской (финансовой) отчетности.
В соответствии с положениями пунктов 1, 5 статьи 9, пунктов 1, 6 статьи 10 Закона бухгалтерском учете каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Первичный учетный документ составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.
Данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. Регистр бухгалтерского учета составляется на бумажном носителе и (или) в виде электронного документа, подписанного электронной подписью.
Бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений (пункт 1 статьи 13 Закона о бухгалтерском учете).
Материалами дела подтверждается, что председатель адрес фио, после назначения на должность, обратился к ответчику с требованием о передаче финансовой документации кооператива, в том числе первичных документов бухгалтерского учета, планов счетов бухгалтерского учета, ведомости и чеки оплат членов ГСК взносов (л.д.19-20).
Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон о бухгалтерском учете) ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.
Оценивая представленные стороной доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, являясь единоличным исполнительным органом имел доступ ко всей документации, связанной с деятельностью кооператива, и как его исполнительный орган, отвечал за сохранность документов, тогда как при окончании своих полномочий финансовой документации не передал.
Суд отмечает, что при наличии обязанности по ведению и хранению бухгалтерских документов, ответчиком не предпринимались меры по составлению инвентаризационной описи либо акта об утрате документов, совершению мероприятий по восстановлению документов.
В то же время, именно на руководителе экономического субъекта лежит законодательно предусмотренная ответственность за ведение и сохранение бухгалтерской документации.
Учитывая, что председатель кооператива при должной степени заботливости обязан был предпринять меры к сохранению вышеуказанной документации, в отсутствие доказательств ее утраты ранее, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения на ответчика расходов по восстановлению бухгалтерского учета в заявленном размере, который подтвержден документально и не оспорен ответчиком, поскольку убыток кооператива возник во вине ФИО1 ввиду его бездействия.
Разрешая требования о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере сумма, оценив представленные доказательства: договор на оказание юридических услуг от 11.0.2025, платежные документы об оплате услуг от 24.03.2025, учитывая сложность рассматриваемого дела, характер проведенной представителем работы и затраченное время на составление искового заявления и сбора доказательств, исходя из соблюдения баланса интересов лиц, участвующих в деле, и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов в заявленном размере отвечает критерию разумности, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом на оказание юридической помощи в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес к ФИО1 о возмещении причиненных убытков – удовлетворить.
Взыскать ФИО1 в пользу адрес (ИНН <***>) сумму убытков в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Б. Свирчевская
Мотивированное решение
изготовлено 03 июня 2025 года