Дело (номер обезличен)

УИД: 52 RS0(номер обезличен)-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 июля 2023 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Н.А., при секретаре Фадеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Молдован ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В ходе рассмотрения дела истцом и ответчиком заявлено совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, на условиях, представленных в письменном соглашении.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску Молдован ФИО10 к ФИО2 ФИО11 о разделе совместно нажитого имущества о разделе совместно нажитого имущества, утвердить на предложенных сторонами условиях:

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению:

ФИО1 и ФИО2 пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества - автомобиля Mitsubishi Lancer 10, 2008 года выпуска, гос.номер С118КК152, стоимостью 250 000 рублей.

Данный автомобиль переходит в собственность истцу ФИО1

(дата обезличена) ФИО1 передает ФИО2 компенсацию за данный автомобиль в размере 250 000 рублей.

4. Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Н.А.Кузнецова