№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 января 2026 года <...>

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Жидких А.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 13<данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 55 минут водитель ФИО2, управляя транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, на № автодороги <адрес> допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не исполнил постановление от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускаемости передних боковых стекол автомобиля в соответствии с техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности за тонирование передних стекол, никаких иных требований инспектор ДПС ему не предъявлял и не вручал, а ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС был произведен замер передних боковых стекол, составлен протокол. О том, что было выписано требование об устранении нарушения он узнал от инспектора только ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 просила производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку никаких требований ФИО2 не вручалось.

ФИО2 вменено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: заявление заместителя начальника <адрес> о привлечении ФИО2 к административной ответственности, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, определение о передаче дела об административном правонарушении, протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт сотрудника полиции, выслушав ФИО2 и его представителя, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вопреки доводам ФИО2 и его представителя в материале об административном правонарушении содержится требование о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное должностным лицом, вынесшим постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. В данном требовании установлен срок ДД.ММ.ГГГГ, до которого необходимо ФИО2 привести светопропускание передних боковых стекол в соответствие с требованиями технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств», разъяснены последствия невыполнения требования. Данное требование было вручено инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД ФИО1 ФИО2, однако, от подписи ФИО2 отказался, о чем свидетельствует подпись инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД ФИО1.

При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, тот факт, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное им правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей.

Обязать ФИО2 оплатить административный штраф по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья п/п А.А.Жидких

Копия верна:

Судья