Решение по делу № 2-6148/2022 от 14.06.2022 - о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6148/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что неоднократно обращался в пенсионный фонд с заявлениями о назначении пенсии, однако в назначении пенсии отказывалось, по причине недостаточности индивидуального пенсионного коэффициента, при этом часть периодов не учета в стаже истца.

Просит признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право на страховую пенсию по старости; включить в страховой стаж следующие периоды работы и службы в рядах Советской Армии:

Включить в страховой стаж ФИО1 следующие периоды работы и службы в рядах Советской Армии:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 12 дней) срочная служба по призыву в рядах Вооруженных Сил СССР в качестве водителя;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 26 дней) в качестве шофера 3 класса в Кировоканской конторе по сбору неплановых норм, ССР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 месяцев 1день) в качестве штукатура-маляра Кироваканского элеватора, ССР ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 месяцев 2 дня) в качестве штукатура- маляра 5 разряда в Передвижной механизированной колонне (ПМК) № объединения «Облколхозстрой» ССР ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 28 дней) в качестве строителя в Орловском сельском совете в РСФСР;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 1 месяц 27 дней) в качестве водителя 3 класса в УМиАТ Управления строительства №, ССР.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по ХМАО-Югре назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, представлен отзыв о несогласии с заявленными требованиями.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ГУ-УПФ РФ в с заявлением по вопросу реализации пенсионных прав застрахованного лица о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с со ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ, по результатам рассмотрения которого ГУ-УПФ РФ в ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об отказе в установлении пенсии.

Из указанного решения следует, что по представленным документам страховой стаж истца составил 6 лет,10 месяцев 7 дней (с учетом Постановления Конституционного Суда от ДД.ММ.ГГГГ №-П), величина индивидуального пенсионного коэффициента 5,849 баллов, в то время как для назначения пенсии требуется не менее 6 лет страхового стажа, наличие индивидуального пенсионного коэффициента -6,6 балла. Права на назначение пенсии не имеется.

ГУ-УПФ РФ по г. Сургуту прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре, которое является надлежащим ответчиком.

Из отзыва на исковое заявление следует, что в страховой стаж не могут быть включены периоды работы по представленной трудовой книжке от 06.05.1971:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кироваканской конторе в качестве шофера 3 класса, поскольку в нарушение п.2.13 Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утв. постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Инструкция) при приеме отсутствует наименование организации. Согласно ответу, выданному национальным архивом Армении № Л-1441 от ДД.ММ.ГГГГ, книги приказов Кироваканской конторы по сбору не плановых норм не сохранились;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кировском элеваторе, поскольку запись внесена в трудовую книжку с нарушением п.2.14 Инструкции, т.е. наименование организации при приеме не соответствует наименованию организации при увольнении. Так согласно наименованию организации истец принят в Кировоканский элеватор, в тоже время запись об увольнении заверена печатью, в которой просматривается во внешнем круге « …заготовок РСФСР», во внутреннем круге «...производственное управление » Сведения о реорганизации при этом в трудовую книжку не внесены, сама запись внесена не в основные поля трудовой книжка, а дописана внизу страницы;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Орловском сельском совете, так как в основании записи об увольнении не указан год, что является нарушением Инструкции.

Записи в указанную трудовую книжку внесены не последовательно, так страницы 8-9 содержат записи о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако следующие страницы 10-11 содержат записи о периодах работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того истцом представлен вкладыш в трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ АТ-1 №, на титульном листе которой дата рождения истца указана не полностью, что является нарушением, кроме того титульный лист, указанного вкладыша в трудовую книжку заверен оттиском печати в котором не просматривается текст.

В страховой стаж не могут быть включены периоды работы по представленному вкладышу в трудовую книжку:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (так указано во вкладыше в трудовую книжку) в ПМК-2, так как дата заполнения вкладыша в трудовую книжку указана ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после внесения записи о работе.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении строительства №, поскольку дата издания приказа об увольнении указана ДД.ММ.ГГГГ, при этом запись об увольнении датирована ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу, выданному национальным архивом Армении № Л-1441 от ДД.ММ.ГГГГ, документы личного состава УС №, не сохранились.

Также указано, что отсутствует информация о прекращении выплаты пенсии в , которая необходима для исключения переплаты пенсии.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту и установление государственной пенсии законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с ч. ч. 1,. 14 Федерального закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством РФ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичный порядок подтверждения стажа установлен "Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015).

Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В материалы дела представлена трудовая книжка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из которой усматриваются следующие из заявленных периодов:

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофер в Кироваканской конторе Киргорсовета Арм. ССР,

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – штукатур-маляр в Кировск-Омском элеваторе,

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ПМК-2 объединения «Облколхозстрой»,

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – строитель в Орловском сельском Совете,

- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – водитель Управления строительства № .

Кроме трудовой книжки, иных документов в материалы дела не представлено.

Оценивая записи трудовой книжки, суд приходит к выводу о включении в страховой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку записи и печати читаемы, содержат подписи должностных лиц, наложений периодов не выявлено, оснований не доверять сведениям трудовой книжки не установлено, а ненадлежащее исполнение работодателем обязанности по заполнению трудовой книжки и допущение ошибок не должно негативно сказываться на пенсионных правах работника.

Запись о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ противоречива, в связи с чем данный период не подлежит включению в страховой стаж.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Из справки военного комиссариата Ванадзорского ГВК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходил службу в рядах ВС. Основание: в/б МН-0698302.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает обоснованными требования о возложении на ответчика обязанности по включению в страховой стаж периода прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно ч. 2 ст. 22 этого Федерального закона днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

С учетом включенных судом в страховой стаж истца периодов работы, его общая продолжительность превышает 16 лет, а величина его индивидуального пенсионного коэффициента, рассчитанная с применением калькулятора ПФ РФ на сайте https://pfr.gov.ru/info/calc, превышает 6,6 балла, требуемых для назначения пенсии по достижении возраста 66 лет.

При установленных обстоятельствах, требование о признании за истцом права на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Довод о невозможности назначения пенсии по причине отсутствия информации о прекращении выплаты пенсии в , судом отклоняется, поскольку добросовестность гражданина обращающегося для назначения пенсии презюмируется, а материалы пенсионного дела не содержат сведений о запросе в компетентных органах соответствующей информации,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в страховой стаж ФИО1 периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2022.

Судья Л.М. Никитина