86RS0002-01-2022-009622-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Байдалиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.В.,

с участием прокурора г.Нижневартовска Захарова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению «данные изъяты» к «данные изъяты» о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

«данные изъяты» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что является собственником квартиры, общей площадью 70,2 кв. м, находящейся по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>. Дочь истца, «данные изъяты», состояла в браке с ответчиком в период с <дата> по <дата>. Для совместного проживания дочери с ответчиком, с согласия истца ответчик зарегистрирован в ее жилом помещении. <дата> по решению мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района г.о.з.Нижневартовска брак между ее дочерью и ответчиком расторгнут. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом правовой позиции изложенной в п.п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается извещенным надлежащим образом.

На основании изложенного, и ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждено светокопией регистрационного удостоверения о государственной регистрации прав и сделок с недвижимостью на территории г. Нижневартовска, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, что «данные изъяты» является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.11, 12-15).

Согласно представленной истцом справке ЖЭУ № ООО «УК «Диалог» от <дата> на одной жилой площади с «данные изъяты» зарегистрированы её дочери «данные изъяты», «данные изъяты», внучка «данные изъяты», внуки «данные изъяты», «данные изъяты», а также «данные изъяты», который в родственных отношениях с истцом не состоит (л.д.16).

Из свидетельства о расторжении брака № № от <дата> видно, что брак между «данные изъяты» и «данные изъяты» прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района г.о.з.Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> (л.д.17).

Как усматривается из адресной справки УМВД России по г.Нижневартовску от <дата> гражданин Российской Федерации «данные изъяты» «данные изъяты», <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с <дата> по настоящее время (л.д.31).

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Поскольку ответчик членом семьи собственника не является, в спорной квартире общее хозяйство с истцом не ведет, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд находит исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлена обязанность граждан России зарегистрироваться по месту пребывания и жительства.

В силу ст.ст.6, 7 названного Закона лица, утратившие право пользования жилым помещением, утрачивают и право состоять на регистрационном учете в таком жилом помещении.

Подпунктом «е», пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) предусмотрено, что в случае признания утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать «данные изъяты», <дата> года рождения (паспорт №, выдан УВД <адрес> края <дата>, код подразделения №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия «данные изъяты» с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья О.Н. Байдалина

Мотивированное решение изготовлено <дата>

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья ______________ О.Н. БайдалинаСекретарь с/з _________О.В. Елисеева« ___ » _____________ 2022 года

Подлинный документ находится вНижневартовском городском судеХМАО-Югры в деле № 2-7404/2022Секретарь с/з __________ О.В. Елисеева