Дело № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
06 сентября 2023 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Юсупова А.Н.,
при помощнике судьи Амелиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора, действующего в интересах И.Е. И., И.Е. И. к администрации Богородского городского округа <адрес> о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Ногинский городской прокурор, действуя в интересах И.Е.И., И.Е.И. обратились в суд с вышеназванным иском, просили суд: обязать администрацию Богородского городского округа <адрес> в соответствии со ст. 89 ЖК РФ предоставить вне очереди семье И.Е.И., состоящую из трех человек благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 52,1 кв.м. и жилой площади не менее 38 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте данного населенного пункта.
Рассмотрение гражданского дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Ногинский городской прокурор, действующий в интересах И.Е.И., истец И.Е.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не явился по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в судебное заседание по вторичному вызову, суд не известили.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Представитель ответчика администрации Богородского городского округа <адрес> ФИО1, действующая по доверенности на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Поскольку истцы - Ногинский городской прокурор, действующий в интересах И.Е.И., И.Е.И., дважды не явились в судебные заседания, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, доказательств в обоснование заявленных требований не представили, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Ногинского городского прокурора, действующего в интересах И.Е. И., И.Е. И. к администрации Богородского городского округа <адрес> о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Ногинскому городскому прокурору, И.Е. И., что они вправе обратиться в Ногинский городской суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Н. Юсупов