ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2025 года г. Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Повещенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-137/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, трудоустроенной горничной, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь пользователем социальной сети интернет <данные изъяты>», 06.11.2024, точное время не установлено, разместила комментарий в открытом сообществе социальной сети <данные изъяты>» к видеозаписи под названием <данные изъяты>, в котором имеется высказывание с негативной оценкой человека по принадлежности к мигрантам нерусской национальности, работающим в России, автором выражена необходимость осуществления враждебного действия в отношении водителя – мигранта, работающего в России, с обоснованием совершения данного действия, использован лозунг <данные изъяты>», внесенный в список материалов, признанных экстремистскими на территории России, тем самым ею совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния в соответствии со ст. 280 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, указала, что в ближайшее время удалит комментарий, злого умысла не имела, не знала о правовых последствиях такого действия.

Заместитель прокурора Кировского района Шереметьев А.С. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, находя состав и событие правонарушения в действиях ФИО1 доказанными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов и объяснений участвующих лиц, позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 19 частью 2 Конституции Российской Федерации Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Статьей 29 часть 2 Конституции Российской Федерации установлено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В статье 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" дано понятие экстремистской деятельности, которое трактуется исходя из нарушения вышеприведенных положений Конституции Российской Федерации, основных прав и свобод человека и гражданина, закрепленных в ней.

Так, экстремистской деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Согласно ст. 15 Федерального закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 10 частью 6 Федерального закона от 27 июля 2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, прокуратурой Кировского района г. Иркутска проведена проверка на основании поступивших 28.04.2025 из прокуратуры Иркутской области материала КУСП № 4805 и установлено, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети интернет <данные изъяты> 06.11.2024, точное время не установлено, находясь <адрес>, разместила комментарий в открытом сообществе социальной сети <данные изъяты> к видеозаписи под названием <данные изъяты>, в котором имеется высказывание с негативной оценкой человека по принадлежности к мигрантам нерусской национальности, работающим в России, автором выражена необходимость осуществления враждебного действия в отношении водителя – мигранта, работающего в России, с обоснованием совершения данного действия, использован лозунг <данные изъяты> внесенный в список материалов, признанных экстремистскими на территории России, тем самым ею совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.3.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния в соответствии со ст. 280 УК РФ.

Так, к указанному видео было размещено описание: «Сейчас чеченцы приедут, поговорят с тобой». Водитель решил отказать бабушкам в поездке и закрыл двери прямо перед ними. За них вступился пассажир и водитель начал пугать его какими-то чеченцами.

В комментариях к указанному видео 06.11.2024 ФИО1 оставила запись следующего характера: «В горы этого осла, Россия для русских». Комментарий оставлен в отрытом сообществе, доступен для неограниченного круга пользователей.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения 11.11.2025 заместителем прокурора Кировского района г. Иркутска Шереметьевым А.С. дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений закона при его вынесении, влекущих прекращение производства по делу, судья не усматривает. Постановление вынесено с участием ФИО1, которая без замечаний и возражений подписал постановление, получила его копию.

В ходе рассмотрения дела судьей также исследованы материалы проверки КУСП № 4805 от 25.04.2025, выписка из Списка материалов, признанных экстремистками на территории РФ (лозунг «Россия для русскихъ» решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 21.12.2010 признан экстремистским материалом), акт осмотра интернет-ресурса от 05.05.2025 с приложениями, объяснения ФИО1, справка ОФЛЭ ЭКЦ ГУ МВД России по Иркутской области об исследовании №87 от 02.04.2025 и другими материалами.

Согласно выводам специалиста в справке от 02.04.2025 в тексте представленного на исследование комментария пользователя «Юлия Вологжина», размещённом к видеозаписи под названием «Мигранты в России - всё как есть» в социальной сети «ВКонтакте» и представленном в скриншотах протокола ОРМ от 12.12.2024 и приложении № 2, имеется высказывание, в котором негативно оценивается человек по принадлежности к мигрантам нерусской национальности, работающим в России. Негативная оценка выражена посредством бранной лексемы, которая употребляется для номинации указанного лица. Обоснования негативной оценки в тексте комментария не имеется. В комментарии содержится высказывание, в котором выражена необходимость осуществления враждебного действия в отношении водителя- мигранта нерусской национальности, работающего на территории России, а также выражено обоснование необходимости совершения данного действия. Действие заключается в перемещении указанного лица за пределы России. В качестве аргумента обоснования необходимости совершения действия используется лозунг «Россия для русских», внесённый в список материалов, признанных экстремистскими на территории РФ.

По убеждению судьи, все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона, оформлены в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, ФИО1 умышленно разместила в сети «Интернет» в к видеозаписи под названием «Мигранты в России - всё как есть» в социальной сети «ВКонтакте» комментарий, направленный на возбуждение ненависти и вражды по признакам национальности, на унижение человеческого достоинства группы лиц, объединенной по национальному признаку, по принадлежности к социальной группе – мигрантам нерусской национальности, работающим в России.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы прокурором по статье 20.3.1 КоАП РФ, исходя из формы и содержания опубликованного ФИО1 текста, а также характера ее действий по размещению данной информации в свободном доступе в сети "Интернет". У судьи не вызывает сомнений наличие у ФИО1 умысла, направленного на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение человеческого достоинства лиц, объединенных по признакам принадлежности к национальности и принадлежности к социальной группе мигрантов нерусской национальности.

При этом обстоятельства дела свидетельствуют, что, размещая в сети "Интернет" указанный текстовой комментарий, ФИО1 осознавала их доступность неограниченному кругу лиц, понимала значение опубликованной информации.

На основании установленных обстоятельств с учетом приведенных выше норм права судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о привлекаемом лице, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и полагает правильным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа не в максимальном размере - 12 000 рублей, находя его соразмерным содеянному и справедливым.

В данном случае с учетом характера и общественной опасности совершенное лицом правонарушение не может быть расценено как малозначительное правонарушение.

Также по данному делу отсутствуют основания для применения в отношении правонарушителя положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд направляет второй экземпляр постановления судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.В. Повещенко