Решение по делу № 2-17308/2024 от 20.01.2025

УИД 50RS0№-37

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 января 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО4, ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО3 об определении порядка общения с ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указав, что ФИО4 и ФИО3 в браке не состояли, однако с 2017 г. по 2023 г. совместно проживали, вели общее хозяйство, имеется несовершеннолетний ребенок. После прекращения отношений между сторонами истец переехал в Чувашскую республику, <адрес>, несовершеннолетний ребенок проживает с матерью. В настоящее время ФИО4 ограничен в возможности видеть сына и как отец участвовать в его воспитании. Ответчик препятствует возможности ему видеться и общаться с сыном, чем нарушает его права и права несовершеннолетнего ребенка. Истец к уголовной и административной ответственности не привлекался, имеет достаточно времени для общения и воспитания сына, способен обучать ФИО2 новому, переключать и управлять его вниманием, у них с сыном имеется сильный контакт, ребенок привязан к отцу. В свою очередь ответчик противопоставляет себя и удовлетворена сложившимися отношениями – управление общением сына и отца в соответствии со своим желанием. Призывы ФИО4 не причинять психологическую травму ребенку ответчиком игнорируются в полном объеме. После расторжения брака ответчик стала препятствовать общению ФИО4 с сыном и в результате в настоящее время он не видит сына вовсе. Такое поведение ответчика ведет к нарушению прав ребенка и наносит ему психологическую травму, а также мешает нормальному нравственному, физическому и психологическому развитию ребенка.

На основании изложенного просит определить порядок общения отца ФИО4 с несовершеннолетним сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующим образом:

- в период осенних, зимних, весенних и летних каникул, а также в период праздничных дней ФИО4, ФИО5 и ФИО6 общаются с ребенком ФИО2 по адресу: Чувашская Республика, <адрес> РАН ФИО8, <адрес>, либо по адресу: Чувашская Республика, <адрес>;

- в первый день каждых осенних, зимних, весенних и летних каникул ФИО3 лично передает ФИО2 ФИО4 по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, мкр. Южные горки-2, участок 45 или по иному фактическому адресу проживания ответчика. Либо, в связи занятостью работой ФИО4 ФИО3 сама привозит ребенка к отцу;

- ФИО4 привозит ФИО2 в предпоследний день каждых осенних, зимних, весенних и летних каникул ФИО3 лично по адресу: <адрес>, Ленинский городской округ, <адрес>, мкр. Южные горки-2, участок 45 или по другому фактическому адресу проживания ответчика. Либо, в связи занятостью работой ФИО4 ФИО3 сама забирает ребенка у отца;

- ФИО4, ФИО5 и ФИО6 общаются с ребенком ФИО2 со второго по предпоследний день осенних, зимних, весенних и летних каникул по адресам мест жительства истцов, в ходе прогулок с ребенком, а также в ходе нахождения с ребенком в развивающих и развлекательных центрах для детей, музеях, библиотеках, театрах и кинотеатрах;

- до достижения ребенком ФИО2 восемнадцатилетнего возраста отец ребенка ФИО4, бабушка ФИО5 и дедушка ФИО6 вправе общаться с ним по телефону, видео-интернет связи в любое время без ограничения, кроме ночного времени (с 22.00 час до 7.00 час.) и времени нахождения ребенка ФИО2 в детском саду или на занятиях (уроках) в образовательном учреждении;

- обязать ответчика не чинить мне, бабушке и дедушке препятствия в общении с ребенком: не препятствовать общаться по телефону, обеспечить наличие телефона у ребенка, не препятствовать ФИО4 посещать и забирать ребенка в детском саду и в образовательном учреждении, не выяснять личных отношений, финансовых вопросов в присутствии ребенка, выдавать письменное согласие на выезд с ребенком за пределы РФ;

- обязать ответчика не внушать ребенку что у него другой папа, не препятствовать ФИО4 участвовать в воспитании сына.

Истцы в судебное заседание не явились. О дне слушания извещались надлежащим образом.

Истец ФИО4 ранее действуя в своих интересах и в интересах ФИО5 и ФИО6, в судебном заседании исковые требования поддержал. С ребенком у него имеется сильная привязанность, он всегда занимался воспитанием ребенка, его здоровьем. Факт наличия у ребенка желания общаться с отцом, а также факт чинения препятствий этому со стороны ответчика.

Ответчик ФИО3 и представитель ответчика в судебное заседание явились, исковые требования не поддержали, просили отказать в предложенном истцом порядке общения заменив на порядок общения, предложенный стороной ответчика.

Представитель 3-его лица Опеки и попечительства по Ленинскому г.о. Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание явился, предоставив заключение по иску, предложив рекомендательный порядок общения с ребенком.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4 и ФИО3 с 2017 г. по 2023 г. в браке не состояли, однако проживали совместно и вели общее хозяйство. ФИО4 и ФИО3 имеют несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В сентябре 2023 г. после того, как отношения между сторонами испортились и они окончательно разъехались, истец переехал в Чувашскую республику <адрес>.

Ответчик в том же месяце вышла замуж за другого мужчину, который и переехал жить к ней и сыну.

С этого момента общение истца ФИО4 с сыном прекратилось. Изначально ФИО3 изредка давала истцу возможность пообщаться с сыном посредством телефонной связи, однако личных встреч не позволяла. Истец неоднократно приезжал в Москву для встречи с сыном, но ответчик неоднократно находила причины отменить встречу. Аналогичные ситуации случались и с просьбами забрать сына на новогодние праздники или каникулы. На все просьбы о встрече с сыном отвечала категоричным отказом.

В итоге за 11 месяцев истец увидел своего сына только один раз, в январе 2024 года, когда приезжал поздравить его с днем рождения. Все это время ответчик препятствовал ФИО4 в общении с ребенком, грозясь не открывать входную дверь если истец приедет; заблокировала в телефоне; говорила, что не пустят в детский садик, говорила при ребенке об имеющихся недостатках; просила своего мужа чтобы тот в телефоном разговоре запугал истца; внушала ребенку, что у него другая семья и другой папа, что, когда сын вырастет, сам определит, кто его отец.

Таким образом, с сентября 2023 года истец практически ничего не знает о жизни сына, как он воспитывается, ни о его психическом и физическом здоровье, чем он занимается, чем увлекается, как проводит свободное время, чем питается, с кем дружит. Данная информация ответчиком утаивается.

Из письма, составленного начальником окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе телефонного разговора ФИО3 пояснила, что возражает против общения отца с сыном.

Кроме того, что ответчик препятствует общению ребенка со своим родным отцом, она также препятствует общению с внуком и родителями истца - его дедушке ФИО6 и бабушке - ФИО5, которые также имеют огромное желание общаться с внуком.

В силу ст.ст. 54, 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками.

Согласно ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Исходя из содержания ст. 65 СК РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В соответствии со ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленной в материалы дела справки, истцы за медицинской помощью к врачу-психиатру не обращались, в стационарном отделении курс лечения не проходили и в настоящее время не проходят. Под наблюдением врача-психиатра не состоят.

Из социально-педагогической характеристики воспитанника ФИО2 следует, что ребенок, посещает ЧУДО «Детский сад «Замок Детства» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в садик ФИО2 ходит охотно. Ребенок из семьи, где созданы все необходимые условия для его воспитания и развития. Родители заботятся об успешном развитии ФИО2: регулярно посещают родительские собрания, участвуют в жизни дошкольной организации и группы. У ребенка сформировано доброжелательное отношение к другим детям, развито желание общаться с ними. На контакт со взрослыми идет охотно, на замечания реагирует адекватно, любит одобрение и похвалу. ФИО2 овладел необходимыми учебными знаниями и умениями в освоении программы, интеллектуально развит. В детский сад ходит аккуратным, опрятным. В дошкольное учреждение ребенка приводят поочередно мама и Дмитрий (муж ФИО3) и сестра Ксения.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., <адрес> им. Ленина, <адрес>, составленного Министерством социального развития <адрес> Окружного управления Социального развития №, следует, что на момент посещения в квартире поддерживается порядок, имеется необходимая мебель, бытовая техника. В кухне: кухонный гарнитур, холодильник, стол обеденный, диван, кресло, телевизор, бытовая техника. В спальне ответчика: двуспальная кровать, стол, шкаф, комод. В детской комнате: кровать, комод, стол, шкаф, игрушки. У несовершеннолетнего имеется все необходимое для проживания. В момент проведения обследования в квартире находилась ответчик ФИО3

Из заключения Министерства социального развития <адрес> Окружного управления Социального развития № об определении порядка общения ФИО4, ФИО5, ФИО6 с несовершеннолетним ФИО2, следует, что управление полагает целесообразным предоставить ФИО4, ФИО5, ФИО6 следующий порядок общения с несовершеннолетним:

- предоставить отцу, бабушке и дедушке возможность общаться с ребенком в присутствии или без присутствия матери по месту жительства ребенка, а также для проведения совместного досуга с посещением общественных мест, предназначенных для проведения культурно-массовых или досуговых мероприятий, с учетом мнения и желания ребенка, состояния здоровья, интересов и распорядка дня ребенка, каждую 1-ю и 3-ю субботу месяца с 16.00 часов до 19.00 часов;

- предоставить отцу, бабушке и дедушке возможность общаться с ребенком в присутствии или без присутствия матери по месту жительства ребенка, а также для проведения совместного досуга с посещением общественных мест, предназначенных для проведения культурно-массовых или досуговых мероприятий, с учетом мнения и желания ребенка, состояния здоровья, интересов и распорядка дня ребенка, каждое 2-ое и 4-ое воскресенье месяца с 16.00 часов до 19.00 часов;

- предоставить отцу, бабушке и дедушке возможность общаться по телефону ежедневно в период с 19.00 до 21.00 часов.

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований частично, в связи с чем устанавливает следующий порядок общения ФИО4, ФИО5, ФИО6 с несовершеннолетним ФИО2:

- в присутствии или без присутствия матери - ФИО3, по месту его жительства; в общественных местах, предназначенных для проведения культурно-массовых или досуговых мероприятий, с учетом мнения и желания ребенка, состояния здоровья, интересов и распорядка его дня, каждую 1-ю и 3-ю субботу месяца с 16.00 часов до 19.00 часов;

- предоставить отцу, бабушке и дедушке возможность общаться с ребенком в присутствии или без присутствия матери по месту жительства ребенка, а также для проведения совместного досуга с посещением общественных мест, предназначенных для проведения культурно-массовых или досуговых мероприятий, с учетом мнения и желания ребенка, состояния здоровья, интересов и распорядка дня ребенка, каждое 2-ое и 4-ое воскресенье месяца с 16.00 часов до 19.00 часов;

- предоставить отцу, бабушке и дедушке возможность общаться по телефону ежедневно в период с 19.00 до 21.00 часов.

- предоставить ФИО4, ФИО5, ФИО6 возможность общаться по телефону с ребенком ежедневно в период с 19.00 до 21. 00 часов длительностью по желанию ребенка ФИО2.

Принимая во внимание, что между ФИО4 и ФИО3 имеют место конфликты и недопонимания в вопросах воспитания и здоровья ребенка, что ими не оспаривается и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд считает необходимым обязать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 уважительно относиться друг к другу в присутствии ребенка. Не высказываться негативно в отношении друг к другу.

При этом суд обращает внимание сторон на то, что поскольку правоотношения по участию в воспитании ребенка являются длящимися, и при изменении обстоятельств, установленный порядок общения отца с сыном может быть изменен путем предъявления соответствующего иска с учетом изменений в сложившейся ситуации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить следующий порядок общения ФИО4, ФИО5, ФИО6 с ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- предоставить отцу, бабушке и дедушке возможность общаться с ребенком в присутствии или без присутствия матери по месту жительства ребенка, а также для проведения совместного досуга с посещением общественных мест, предназначенных для проведения культурно-массовых или досуговых мероприятий, с учетом мнения и желания ребенка, состояния здоровья, интересов и распорядка дня ребенка, каждое 2-ое и 4-ое воскресенье месяца с 16.00 часов до 19.00 часов;

- предоставить отцу, бабушке и дедушке возможность общаться по телефону ежедневно в период с 19.00 до 21.00 часов.

В требовании об установлении иного порядка общении - отказать.

Обязать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 уважительно относиться друг к другу в присутствии ребенка. Не высказываться негативно в отношении друг к другу.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в течение месяца через Видновский городской суд.

Судья Гоморева Е.А.