Дело №12-342/23

РЕШЕНИЕ

24 ноября 2023 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

с участием защитника лица, привлекаемого к ответственности Кривоногова В.П..

потерпевшей К.А.А.

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Кривоногова В.П. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 от 12.10.2023 г. ФИО1 была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 18.12.2021 около 14:00, находясь в ангаре «Разбор.66» по адресу: <...> «в», ФИО1 в ходе конфликта с К.А.А. нанесла последней побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Будучи несогласной с постановлением о назначении наказания, защитник Кривоногов В.П. в интересах ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что ФИО1 не наносила ударов руками, выводы судьи о виновности ФИО1 не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не подтверждаются доказательствами.

Защитник Кривоногов В.П. поддержал жалобу в судебном заседании, пояснив, что ФИО1 при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении не совершала умышленных насильственных действий в отношении К.А.А. пояснив, что ФИО1 в ходе конфликта оттолкнула К.А.А., которая ударилась лицом о дверь.

Потерпевшая К.А.А. просила постановление мирового судьи оставить без изменения, пояснив, что именно ФИО1 днем 18 декабря 2021г. находясь в ангаре нанесла ей несколько ударов руками по лицу, от её действий она испытывала физическую боль. Сразу же она обратилась в травмпункт, сняла побои, после чего обратилась в полицию, где написала заявление.

Выслушав защитника Кривоногова В.П., потерпевшую К.А.А., исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются письменными материалами дела: протоколом по делу об административном правонарушении, подписанном без каких-либо возражений по существу, рапортом дежурного ОП №3 К.Д.В., заявлением К.А.А. в отдел полиции №3 о причинении ей телесных повреждений ФИО1, заключением судебно-медицинского эксперта.

Оценивая показания потерпевшей, суд находит их правдивыми, поскольку они последовательны и согласовываются с медицинскими документами. Оснований для оговора ФИО1 со стороны К.А.А. суд не усматривает.

К доводам ФИО1 о том, что К.А.А. ударилась лицом о дверь, суд относится критически, считая их надуманными, с целью уйти от ответственности.

Доводы защитника Кривоногова В.П. о недопустимости признания заключения судебно-медицинского эксперта в качестве доказательства, также являются несостоятельными, поскольку эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта обоснованы, не доверять им у суда нет оснований.

Анализ доказательств в их совокупности, свидетельствует о том, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 и правильно квалифицировала её действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Наказание назначено с учётом тяжести содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данных о личности ФИО1 и в пределах санкции указанной статьи.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга от 12.10.2023 о назначении наказания ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу защитника Кривоногова В.П. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г.Челябинска.

Судья: В.А. Жабреев