Дело № 2-5165/2022
29RS0023-01-2022-004955-70
Решение
именем Российской Федерации
г. Северодвинск 8 декабря 2022 г.
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Ноздрина В.В., при секретаре Рослик Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Вериго ФИО9 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки,
установил:
истец Вериго ФИО10 обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство (далее – ТС) ...... ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате. Ответчик, признав случай страховым, ДД.ММ.ГГГГ. выплатил страховое возмещение в размере 62672 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 47785 руб. 50 коп. По решению уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг страховая компания выплатила неустойку в размере 28114 руб. 88 коп. С учетом уточнения требований просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 242899 руб., почтовые расходы в размере 500 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 ФИО11 на исковых требованиях настаивала. Ответчик в суд представителя не направил, в отзыве в удовлетворении исковых требований просил отказать, ходатайствовал о применении к взыскиваемой неустойке ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС ...... ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в САО «ВСК» с заявлением о страховой выплате. Ответчик, признав случай страховым, ДД.ММ.ГГГГ выплатил страховое возмещение в размере 62672 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в размере 47785 руб. 50 коп., ДД.ММ.ГГГГ выплачена неустойка в размере 30797 руб. 27 коп. По решению уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг страховая компания выплатила неустойку в размере 28114 руб. 88 коп.
Истцом представлен расчет неустойки: период с ДД.ММ.ГГГГ г.: 110458 * 1% * 95 дней = 104935 руб. 10 коп.; период с ДД.ММ.ГГГГ г.: 47785,5 * 1% * 412 дней = 196876 руб. 26 коп.;
Всего 242899 руб. 81 коп. (104935,1 + 196876,26 – 28114,28 – 30797,27).
В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Суд соглашается с расчетом неустойки.
В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
Ответственность страховщика по Закону об ОСАГО носит специальный характер, в то время как уменьшение размера подлежащей уплате неустойки на основании ст. 333 Гражданского кодекс РФ является правом суда при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика неустойки, с учетом ходатайства представителя ответчика, суд признает размер заявленной неустойки явно не соответствующим последствиям нарушения ответчиком обязательств. Кроме того, суд учитывает добровольную выплату неустойки в сумме 58912 руб. 15 коп., в связи с чем полагает возможным уменьшить неустойку до 200000 руб.
В порядке ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 5200 руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 445 руб. 28 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Вериго ФИО12 к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании неустойки, удовлетворить частично.
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН .....) в пользу Вериго ФИО13 (паспорт .....) неустойку в размере 200000 руб., почтовые расходы в размере 445 руб. 28 коп., всего 200445 (двести тысяч четыреста сорок пять) руб. 28 коп.
В удовлетворении иных требований отказать.
Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН .....) в бюджет городского округа город Северодвинск государственную пошлину в размере 5200 (пять тысяч двести) руб.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 г.
Председательствующий В.В. Ноздрин