Производство № 2-6564/2023
УИД 28RS0004-01-2023-007983-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 сентября 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Кастрюкова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Леушиной В.А.,
с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Амурской области – ЮА по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Амурской области, в интересах неопределённого круга потребителей, к ООО "Альфа-М" о признании действий по розничной продаже табачной и никотинсодержащей продукции противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и довести решение суда до сведения потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роспотребнадзора по Амурской области, в интересах неопределённого круга потребителей, обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ООО "Альфа-М".
При рассмотрении вопроса по ходатайству стороны ответчика о передаче дела по подсудности представитель истца ЮА выразила возражения.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, а также представителя третьего лица, извещавшихся о дате, времени месте разрешения спора.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из содержания ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленных в материалы дела сведений, усматривается, что на день предъявления иска адресом места нахождения юридического лица ООО «Альфа-М» является: 125475, Россия, <...>, пом. II (комнаты 9-13), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (п. 1 ст. 46 ГПК РФ).
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", заявления прокурора, уполномоченного органа, органа местного самоуправления, общественного объединения потребителей (их ассоциации, союза), имеющих статус юридического лица, о защите прав неопределенного круга потребителей рассматриваются судом с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 ГПК РФ, - по месту нахождения ответчика.
В силу приведённых положений закона, с учетом разъяснения их содержания, данного ВС РФ, настоящий иск подлежал подаче в суд именно по месту нахождения ответчика, т.е. в Головинский районный суд г. Москвы, т.к. к моменту предъявления истцом в суд настоящих требований ответчик находился по указанному адресу, в связи с чем настоящий спор не относился к подсудности Благовещенского городского суда.
Учитывая, что дело принято Благовещенским городским судом к своему рассмотрению с нарушением правил подсудности, и это выявилось в ходе судебного заседания, суд полагает необходимым передать данное дело для дальнейшего рассмотрения по существу в Головинский районный суд г. Москвы.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Амурской области (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 18.03.2005, ИНН: <***>), в интересах неопределённого круга потребителей, к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-М" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 09.07.2014, ИНН: <***>) о признании действий по розничной продаже табачной и никотинсодержащей продукции противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия и довести решение суда до сведения потребителей передать по подсудности для рассмотрения по существу в Головинский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Д.В. Кастрюков