07RS0001-02-2025-000182-98

Дело № 2-1922/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 г. город Нальчик

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи -Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш.,

с участием представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включения в страховой стаж периода работы и назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО10 обратился в Нальчикский городской суд с исковым заявлением к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором просил суд обязать ответчика включить в его страховой стаж периоды работы в колхозе «Кызбурун» с 10.07.1975 по 12.01.1983, с 02.11.1984 по 31.12.1998, в Баксанском Хлебзаводе в период с 16.02.1983 по 13.07.1983 и назначить ему с 09.12.2024 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N?400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В обоснование заявленных требований истец указал, что обращался с заявлением о назначении пенсии, но спорные периоды работы не ответчик посчитал не подлежащими включению в его страховой стаж по причине того, что факт работы не подтверждается.

Истец указал, что факт работы подтверждается записями в трудовой книжке, которая имеет оттиски печатей, содержит реквизиты приказов.

Истец в судебное заседание не явился.

Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что ненадлежащее ведение внутренней документации, допущенное не по вине истца и не должно отражаться на реализации его права на назначение пенсии исходя из отработанного стажа.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела и пенсионного дела, суд полагает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определённых законом случаях и размерах.

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом.

Одним из видов страховой пенсии, указанной в ст. 6 ФЗ от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» является страховая пенсия по старости.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002г. №555, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Согласно п. 6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору (до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица), является трудовая книжка установленного образца. В случае отсутствия трудовой книжки справки о страховом стаже.

В соответствии с пунктом 46 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» годы, в течении которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы».

ФИО3 обращался к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии, представил трудовую книжку, однако ему было указано, что спорные периоды исключены из страхового стажа, поскольку не представлено доказательств факта работы.

Между тем, трудовая книжка, представленная суду истцом, содержит записи о принятии на работу в спорные периоды работы.

Исходя из норм закона, предусматривающих право на включение в стаж периода работы независимо от количества отработанных дней в течение всего года, учитывая представленные письменные доказательства, суд полагает возможным включить в стаж периоды работы в колхозе «Кызбурун» с 10.07.1975 по 12.01.1983, с 02.11.1984 по 31.12.1998, в Баксанском Хлебзаводе в период с 16.02.1983 по 13.07.1983.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о назначении ему пенсии с 09.12.2024 поскольку с учетом подлежащих включению в стаж спорных периодов работы, на день обращения за пенсией, у истца имелся необходимый стаж и ИПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 ФИО11 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской

Федерации по КБР включить в страховой стаж ФИО3 ФИО12 периоды работы в колхозе «Кызбурун» с 10.07.1975г. по 12.01.1983г., с 02.11.1984г. по 31.12.1998г., в Баксанском Хлебзаводе в период с 16.02.1983г. по 13.07.1983г. и назначить ему с 09.12.2024 года страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 N?400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 1 марта 2025 года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева