ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 27 апреля 2023 г.

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

26.04.2023 в 16 часов 00 минут ФИО2 находился в общественном месте около <адрес> в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, спыталкался и падал, при этом имел неопрятный внешний вид, речь была невнятной, заторможенной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, не ориентировлся в пространстве. ФИО2 неоднократно было предложено на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» проследовать до служебного атомобиля, для проследования в ОП «Центральный», на что гражданин начал агрессировать, кричать, ему было сообщено, что если он не пройдет в служебный автомобиль, то к нему будет применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ «О полиции», на что гражданин ответил агрессией, в результате был схвчен под руку, он начал вырываться и отталкивать сотрудников полиции. На основании ч.1 п.1,2,3 с. 20 ФЗ «О полиции» была применен физическая сила, загиб руки за спину рывком и сопровожден до служебного автомобиля. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО2 причастность к данным событиям не оспорил, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.

Вина ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от 26.04.2023г., рапортом сотрудника полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Также вина ФИО2 подтверждается объяснениями свидетелей <данные изъяты> которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ №3 "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 13 ФЗ №3 "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 26.04.2023 в 16 часов 00 минут ФИО2 находился в общественном месте около <адрес> в состоянии опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, спыталкался и падал, при этом имел неопрятный внешний вид, речь была невнятной, заторможенной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, не ориентировлся в пространстве. ФИО2 неоднократно было предложено на основании ст. 13 ФЗ «О полиции» проследовать до служебного атомобиля, для проследования в ОП «Центральный», на что гражданин начал агрессировать, кричать, ему было сообщено, что если он не пройдет в служебный автомобиль, то к нему будет применена физическая сила на основании ст. 20 ФЗ «О полиции», на что гражданин ответил агрессией, в результате был схвчен под руку, он начал вырываться и отталкивать сотрудников полиции. На основании ч.1 п.1,2,3 с. 20 ФЗ «О полиции» была применен физическая сила, загиб руки за спину рывком и сопровожден до служебного автомобиля. Тем самым ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

<данные изъяты>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: (подпись) ФИО1

Копия верна

Подпись судьи____________

Помощник судьи Е.А. Гаджиева

«____»______________2023 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-178/2023 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.