ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
УИД 43RS0026-02-2023-000196-30 Дело №2-2/158/2023
05 сентября 2023 года пгт. Афанасьево, Кировская область
Омутнинский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Лусниковой О.Л.,
при секретаре Сапегиной Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратилось в суд к ФИО1 с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <ДАТА ИЗЪЯТА> стороны заключили кредитный договор №***, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществлённые по нему платежи подтверждаются выпиской по счёту. Указанный кредитный договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью. В соответствии с заключенным между банком и заёмщиком соглашением о простой электронной подписи электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признаётся банком клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Условия кредитного договора изложены в прилагаемых к иску документах, которые были получены ответчиком при заключении кредитного договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые ответчик должен был осуществлять ежемесячно, указаны в прилагаемом к иску графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, однако в установленные сроки оно осталось неисполненным. За период с <ДАТА ИЗЪЯТА> по <ДАТА ИЗЪЯТА> размер задолженности составляет 573 350,87 руб., из них задолженность по основному долгу – 549 050,72 руб., задолженность по процентам – 22 376,41 руб., задолженность по неустойкам – 1 923,74 руб.
Истец АО «Почта Банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от <ДАТА ИЗЪЯТА> №*** в размере 573 350,87 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 933,51 руб.
В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. (л.д. 53, 54, 56)
В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка. (л.д. 5)
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно телефонограмме от <ДАТА ИЗЪЯТА> ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>. (л.д. 56)
Данная информация подтверждается сведениями из базы данных ОВМ МО МВД России «Омутнинский», согласно которым ФИО1, <ДАТА ИЗЪЯТА> года рождения, с <ДАТА ИЗЪЯТА> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС ИЗЪЯТ>. (л.д. 58)
Таким образом, учитывая, что иск предъявлен к ответчику, место жительства которого не относится к подсудности Омутнинского районного суда Кировской области, гражданское дело следует передать в Нововятский районный суд г. Кирова, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Нововятский районный суд г. Кирова.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Омутнинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья О.Л. Лусникова