ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года судья Серовского районного суда Свердловской области Сутягина К.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-149/2023 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, работающего ООО «Лесной Урал Сбыт, рамщиком, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23 июля 2023 года в 20:00 по адресу <адрес>, управлял транспортным средством, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства через специальное звуковое устройство, пытался скрыться, толкался, отказался выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1 с правонарушением, изложенным в протоколе об административном правонарушении, не согласился, пояснив, что не видел сотрудников ГИБДД, сразу остановился услышав звуковой устройство, заглушил автомобиль и вышел, сопротивления не оказывал.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3,4 статьи 30 Федерального закона от 7.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 23.07.2023;

- рапортами инспекторов ГИБДД из которых установлено, что 23.07.2023 в 20:00 был остановлен ВАЗ 21102 г.н. В745ТТ96 под управлением ФИО1, который отказался выполнить требование об остановке транспортного средства, после остановки пытался продолжить движение, в связи с чем был вынут ключ зажигания, далее ФИО1 отказался выйти из автомобиля оказав неповиновение, толкался, отказывался пройти в патрульный автомобиль. Было установлено, что ФИО1 ранее лишен водительских прав, составлен материал по ст. 264 УК РФ. В отношении ФИО1 был применена физическая сила.

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

При назначении наказания учитывая личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства и работы, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. В соответствие со статьей 3.9 КоАП Российской Федерации, ФИО1 не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с момента доставления в отдел полиции, то есть с 15 часов 30 минут 12 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший постановление.

Судья К.Н. Сутягина