КОПИЯ 16RS0046-01-2022-013094-76
дело № 5-3370/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Казань 12 сентября 2022 года
Судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., проживающего по адресу: ..., комната ..., студента ...,
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2022 года в 16 часов 21 минуту возле дома № 16 по улице Вишневского города Казан, ФИО2, управляя автомобилем марки LADAPriora государственный регистрационный знак <***>, в нарушение пунктов 1.5 и 4.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации,повернул направо, в результате чего произошло падение пассажира автобуса ФИО3, которому согласно заключению эксперта 4205/567 от 25 мая 2022 года причинен средней тяжести вред здоровью.
ФИО2 и его представитель ФИО2 в судебном заседании с правонарушением согласились, просили назначить наказание не связанное с лишением права на управление транспортными средствами, поскольку возместили материальный ущерб потерпевшему в размере 10000 рублей, ФИО2 является студентом и автомобиль нужен ему передвижения.
ФИО4 не возражала о назначении наказания не связанного с лишением права на управление транспортными средствами, поскольку претензий к нему не имеет.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступило.
Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, заключается, в том числе, в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пунктам 1.5 и 4.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ... ... (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; разрешается движение только прямо в случае, когда знак установлен непосредственно перед пересечением проезжих частей.
Установлено, что нарушение водителем ФИО2 вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшим ФИО3 телесных повреждений, повлекших вред здоровью.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении 16РТ 01782973 от 01 июля 2022 года, заключением эксперта № 4205/567 от 25 мая 2022 года, из которого следует, что ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия от 27 апреля 2022 года, объяснениями ФИО4, ФИО2, ФИО3 и другими материалами дела.
Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.
При назначении наказания учитываются мнение участников процесса, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, является студентом 3 курса КНИТУ КАИ, возраст и личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ и прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении А.А. ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Татарстан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН ..., КПП ..., р/с ..., банк получателя: Отделение НБ Республики Татарстан ..., БИК ..., КБК ..., ОКТМО ..., УИН 18....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.
...
...
Судья: И.Х. Булатов
Постановление21.09.2022