Дело № 1-12/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Бахчисарай 02 августа 2023 года

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Кошелева В.И.,

при секретаре судебного заседания Таранцовой А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бахчисарайского района Деревягина Д.А.,

защитника подсудимой - адвоката Барсукова Р.О.,

законного представителя обвиняемой – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным суда Республики Крым по ч.2 п.п. «в, г» ст.158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ранее судимая ДД.ММ.ГГГГ Бахчисарайским районным судом Республики Крым по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства, в период не отбытого наказания вновь совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь с согласия Потерпевший №1 в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, где проживает Потерпевший №1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сформировала преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества. Далее, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное, умышленное, из корыстных побуждений хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышел с территории домовладения и за ее действиями не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила, расположенное по вышеуказанному адресу следующее имущество: беспроводной шуруповерт марки «P.I.T» с набором сверл, в пластиковом кейсе черного цвета, стоимостью 2000 рублей, набор металлических коронок по гипсокартону в количестве 12 шт., в пластиковом кейсе серого цвета, стоимостью 600 рублей за набор, сверла по бетону длиной 10 см., диаметром 6 мм. каждое, в количестве 3 шт., стоимостью 100 рублей за единицу, общей стоимостью 300 рублей, сверла по дереву длиной 10 см., диаметром 6 мм. каждое, стоимостью 100 рублей за единицу, общей стоимостью 300 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а также шуруповерт проводной марки «Profi Power», стоимостью 3000 рублей, болгарку марки «Ворсло», стоимостью 4000 рублей, и шлифовальную машинку марки «Вихрь», стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 незначительный материальный ущерб в размере 3200 рублей, а также значительный материальный ущерб Потерпевший №2 в размере 11000 рублей.

Таким образом, ФИО2, совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно свидетельству о смерти серия 35 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 п.4 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

ФИО6, которая представляет интересы умершей обвиняемой ФИО2, что подтверждается доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ департамента труда и социальной защиты населения администрации Бахчисарайского района Республики Крым, в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2 в связи со смертью, право на реабилитацию ей разъяснены.

Адвокат Барсуков Р.О. просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи со смертью обвиняемой.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2 по указанным основаниям.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО2, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, которая представляет интересы умершей обвиняемой ФИО2, согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ департамента труда и социальной защиты населения администрации Бахчисарайского района Республики Крым дала согласие на прекращение уголовного дела в отношении умершей, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи со смертью обвиняемой.

Принимая во внимание, что адвокат Барсуков Р.О. принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, суд в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ считает, что суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи, должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.4 ст.24 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158 УК РФ, на основании ч.1 п.4 ст.24 УПК РФ прекратить в связи со смертью обвиняемой.

Меру пресечения отменить.

Признать процессуальными издержками суммы, подлежащие к выплате адвокату за оказание им юридической помощи и произвести их выплату из средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток через Бахчисарайский районный суд с момента его провозглашения.

Председательствующий, судья: