дело №5-327/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 17 августа 2023 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., при секретаре Беспутиной В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего К.Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 23<данные изъяты>,

установил:

16.04.2023 в 23.00 час. ФИО1, находясь в зальной комнате квартиры <адрес>, в ходе возникшего конфликта, на фоне личных неприязненных отношений нанесла не более трех ударов осколком от тарелки по предплечью правой руки К.Р.Ш., тем самым нанесла побои в виде телесных повреждений, чем причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 26.05.2023 у К.Р.Ш. имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействий острых предметов, обладающих режущими свойствами, возможно в срок, указанный К.Р.Ш., которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признала полностью, пояснив что она нанесла удары осколком тарелки по предплечью, по ладони удары нанес ее брат.

Потерпевший К.Р.Ш. в судебном заседании поддержал показания ФИО2 в полном объеме, пояснив, что повреждения на ладони получил от действий брата ФИО1

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении № от 14.08.2023,

- заявление К.Р.Ш.,

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2023,

- объяснения К.Р.Ш., ФИО1, З.В.В.,

- заключение судебно-медицинского эксперта № от 26.05.2023 у К.Р.Ш., помимо прочего, имелись телесные повреждения: ссадины в области предплечья (множественные), на задней поверхности правого предплечья, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждений, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, толчком, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В судебном заседании установлено, что 16.04.2023 в 23.00 час. ФИО1, находясь в зальной комнате квартиры <адрес>, в ходе возникшего конфликта, на фоне личных неприязненных отношений нанесла не более трех ударов осколком от тарелки по правой руке К.Р.Ш., тем самым нанесла побои в виде телесных повреждений, чем причинил физическую боль, но не повлекших последствий, указанный в ст. 115 УК РФ.

При этом инкриминируемые ФИО1 в объективной части административного правонарушения телесные повреждения в виде царапин на ладонной части правой руки подлежат исключению из обвинения, поскольку не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Вина ФИО1 в нанесении ударов осколком тарелки по правому предплечью потерпевшего К.Р.Ш. в судебном заседании подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые не противоречат друг другу, объяснениями З.В.В., которые полностью подтверждают объяснения потерпевшего и объективно подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

Каких-либо объективных доказательств невиновности ФИО1 материалы дела не содержат.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли, и причинной связи между ними.

В судебном заседании установлены фактические обстоятельства по делу и подтверждается вина ФИО1 в совершение насильственных действий, причинивших физическую боль К.Р.Ш., которые образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Анализируя действия ФИО1, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что ее действия носили умышленный характер, так как она не могла не понимать противоправный характер своих действий, а именно, что, применения насильственные действий в виде нанесения побоев, причиняет потерпевшей физическую боль.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам смягчающих административную ответственность относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Суд также учитывает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет место работы.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Данный вид наказание соответствует целям административного наказания, изложенным в ст. 3.1 КоАП РФ и будет способствовать предотвращению совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 (<данные изъяты>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское») ИНН <***>, ОП №2 МУ МВД России «Орское» Оренбургской области, КПП 561401001, ОКТМО 53723000,банк получателя: Отделение Оренбурга Банка России//УФК по Оренбургской области, БИК 015354008 расчетный счет <***> КБК 18811601061010101140, УИН №

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении № от 14.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В. Смирнова