УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 сентября 2023 года г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-991/2023 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП г. Похвистнево ГУФФП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
установил:
В производстве Похвистневского районного суда Самарской области находится гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП г. Похвистнево ГУФФП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец судебный пристав-исполнитель ОСП г. Похвистнево ГУФФП России по Самарской области ФИО1 не явился, о времени и месте судебных заседаний извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Ответчик ФИО2, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, указав, что с заработной платы у нее взыскиваются денежные средства в счет погашения долга.
Лица, участвующие в деле в судебные заседания не явились, о месте и времени судебных заседаний извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, рассмотрения дела по существу не требовали.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Похвистнево ГУФФП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП г. Похвистнево ГУФФП России по Самарской области ФИО1 к ФИО2 (СНИЛС №) об обращении взыскания на имущество должника, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствие с ч.2 ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья М.Л. Гурджиева