Решение по делу № 2-471/2023 от 09.03.2023 - о возложении обязанности привести учебно-материальную оснащенность кабинета ОБЖ в соответствии с требованиями ФГОС, третье лицо: Управление образования Родионово-Несветайского района Ростовской области.

Дело № 2-471/2023

УИД 61RS0020-01-2023-000054-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Гайденко Е.Н.,

с участием:

помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2023 по иску прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Родионово-Несветайского района «Алексеево-Тузловская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести учебно-материальную оснащенность кабинета ОБЖ в соответствии с требованиями ФГОС, третье лицо: Управление образования Родионово-Несветайского района Ростовской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан, обратился в суд с иском, в котором просит обязать МБОУ «Алексеево-Тузловская СОШ» в течение шести месяцев после вступления решения в законную силу выделить финансовые средства на оснащение предметного кабинета по «Основам безопасности жизнедеятельности»: <данные изъяты>.

В обоснование своих требований прокурор указал, что в результате проведенной прокуратурой Родионово-Несветайского района Ростовской области проверки во исполнение пункта 2.1.4 приказа Генерального прокурора РФ от 13.12.2021 № 744 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» в МБОУ «Алексеево-Тузловская СОШ» установлены нарушения законодательства об образовании при реализации общеобразовательной программы по обучению основам безопасности жизнедеятельности, начальным знаниям об обороне государства, о воинской обязанности в части ненадлежащего оснащения предметного кабинета средствами обучения, необходимыми для реализации образовательной программы по предмету «Основы безопасности жизнедеятельности», соответствующими современным условиям обучения. В ходе проверки установлено, что материально-техническая оснащенность кабинета ОБЖ МБОУ «Алексеево-Тузловская СОШ» не соответствует предусмотренным приказом Минпросвещения России от 23.08.2021 № 590 нормативам оснащения для обучения «Основам безопасности жизнедеятельности». В предметном кабинете отсутствует: <данные изъяты>. Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащей материально-технической оснащенности кабинета ОБЖ МБОУ «Алексеево-Тузловская СОШ», не соответствующей требованиям ФГОС среднего общего образования к условиям освоения базового курса предмета «Основы безопасности жизнедеятельности». Указанное нарушение законодательства об образовании установлено прокуратурой района в ДД.ММ.ГГГГ, о чем директору МБОУ «Алексеево-Тузловская СОШ» внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании, в ответ на представление от МБОУ «Алексеево-Тузловская СОШ» получен ответ, что нет финансирования. В связи с этим, представление прокурора не исполнено. До настоящего времени необходимое материально-техническое оснащение кабинета ОБЖ МБОУ «Веселовская СОШ» не приобретено в связи с отсутствием необходимых финансовых средств у бюджетной образовательной организации.

Помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Пострыгай Э.Ю. в судебном заседании уточнил исковые требования в части и просил обязать ответчика выделить финансовые средства для последующего оснащения предметного кабинета, в остальной части поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель МБОУ «Алексеево-Тузловская СОШ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отзыву директора МБОУ «Алексеево-Тузловская СОШ» ФИО1, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, исковые требования прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области признает в полном объеме. Последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ понятны.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления образования Родионово-Несветайского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному отзыву, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя третьего лица, исковые требования прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области признают в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая характер спора, предмет иска и, принимая во внимание, что заявление от имени представителя ответчика МБОУ «Алексеево-Тузловская СОШ» подписано его директором, воля представителя ответчика на совершение именно данного действия - признание иска, явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с чем суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением Родионово-Несветайского района «Алексеево-Тузловская средняя общеобразовательная школа» иска прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области о возложении обязанности привести учебно-материальную оснащенность кабинета ОБЖ в соответствии с требованиями ФГОС.

Исковые требования прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних граждан к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Родионово-Несветайского района «Алексеево-Тузловская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности привести учебно-материальную оснащенность кабинета ОБЖ в соответствии с требованиями ФГОС, третье лицо: Управление образования Родионово-Несветайского района Ростовской области, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Родионово-Несветайского района «Алексеево-Тузловская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***> ОГРН <***>) выделить финансовые средства для последующего оснащения предметного кабинета по «Основам безопасности жизнедеятельности» <данные изъяты>, в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Горбань

Мотивированное решение суда составлено 14 марта 2023 года.