Судья Фатхутдинова Р.Ж. УИД 16RS0048-01-2022-006517-10

дело № 2-170/2023

дело № 33-16864/2023

учет № 154г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Назаровой И.В., Сафиуллиной Г.Ф., Гильманова А.С., рассмотрев вопрос о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2023 года,

УСТАНОВИЛ

А:

решением Московского районного суда города Казани от 28 февраля 2023 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2023 года решение суда первой инстанции частично изменено и отменено.

При этом в резолютивной части судебного акта суда апелляционной инстанции допущена описка в указании даты выдачи паспорта ФИО1: указано «13 февраля 2002 года» вместо верного «13 февраля 2003 года».

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его (пункт 1).

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (пункт 2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В силу приведенной процессуальной нормы и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации допущенная описка подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 200, 203.1, 327, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А:

внести исправление во второй абзац резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2023 года по данному делу, изложив в следующей редакции: «Взыскать с публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серии ...., выдан УВД Ново-Савиновского района города Казани 13 февраля 2003 года) неустойку, исчисленную за период с 16 июня 2022 года по 3 ноября 2022 года, в размере 50886 руб.».

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судьи