Дело № 2-1851/2023 27 сентября 2023 года
78RS0018-01-2023-001786-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при помощнике судьи Зайцевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Банк Финансовая корпорация «Открытие» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
установил:
ПАО «Банк «ФК Открытие» обратилось с иском в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга к ответчику – ФИО2 и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 16.06.2021г. в размере 1 021 761 рубль 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 309 рублей.
Истец – юридическое лицо – в судебное заседание не явилось, извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин не явки в судебное заседание, заявлений, ходатайств суду не предоставил.
Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, от получения судебного извещения уклонились.
Судом установлено, что истец, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела два раза 20.09.2023 и 27.09.2023 не явился в судебные заседания, с заявлением, ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие к суду не обращался.
В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Истец о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не предоставил.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО «Банк Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено по ходатайству заявителей, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья