Приговор по делу № 1-233/2023 от 13.12.2023.

к делу №1-233/2023 23RS0045-01-2023-002089-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 13 декабря 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Радионова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Басова Ю.М., предоставившего удостоверение № 3737 от 24.07.2009 и ордер № 943463 от 16.11.2023, при секретаре Головко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 4 класса, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

содержащегося под стражей с 22 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23.12.2022 в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут ФИО1, находясь на участке местности, прилегающем к домовладению <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью причинения телесных повреждений и личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая наступления таковых последствий, нанес два удар ногами в спину П.И.В., после чего нанес один удар рукой в голову П.И.В., от которого П.И.В. упал на землю. Затем ФИО1 нанес два удара ногами по ногам и телу П.И.В., тем самым причинил П.И.В. физическую боль, после чего открыто похитил из принадлежащей П.И.В. сумки портмоне светло-коричневого цвета, не имеющего для П.И.В. материальной ценности, мобильный телефон «Rеаlmi С11» в корпусе сине-зеленого цвета imеi1: №, imеi2: № стоимостью 4 000 рублей, а из нагрудного кармана лежащего на земле П.И.В. открыто похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей, после чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, причинив П.И.В. материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого 23.03.2023, следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту хищения портмоне светло-коричневого цвета с документами на имя П.И.В., а именно: паспорт гражданина Российской Федерации, страховой медицинский полис, свидетельство о рождении, СНИЛС, две банковские кары ПАО «Сбербанк» № №, № №, мобильного телефона «Realmi С11» в корпусе сине-зеленого цвета iшеi1: №, imei2: №, а так же денежных средств в сумме 8 000 рублей, признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается и считает, что это будет учтено в суде при назначении ему наказания. Ранее данные им показания в качестве подозреваемого полностью подтверждает и на них настаивает. Изменять показания не собирается.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям ФИО1, данным на предварительном следствии в качестве обвиняемого 17.08.2023, к ранее данным и показаниям в качестве обвиняемого хочет добавить, что он проживал совместно с сожительницей (гражданской женой) Е.М.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно они проживают примерно с 2020 года, официально они отношения не оформляли по причине того, что у него отсутствует паспорт гражданина Российской Федерации. У него с Е.М.С. имеется совместный ребенок Е.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данному ребенку он является биологическим отцом, однако в свидетельстве о рождении информация о том, что он является отцом, отсутствует. Е.М.С. находится на 18 неделе беременности, данный ребенок является их совместным. Так же он хочет добавить, что до переезда в г. Славянск-на-Кубани он проживал по адресу: <адрес>.

Когда после совершения преступления он пришел домой в портмоне потерпевшего он обнаружил две банковские карты ПАО «Сбербанк», паспорт гражданина Российской Федерации на имя П.И.В., полис медицинского страхования и СНИЛС на имя П.И.В. Все это он сложил в портмоне и положил портмоне с документами на прикроватную тумбочку в спальне дома, где он проживает по адресу: <адрес>, и думал о том, что П.И.В. придет и заберет свое портмоне с вышеуказанными документами и банковскими картами.

Из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний подсудимого ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого 15.10.2023, следует, что при написании явки с повинной 22.03.2023 им было указано, что хищение имущества П.И.В. он совершил 24.12.2022, данную дату просит считать недействительной, так как указал ее ошибочно, фактически хищение было совершенно им 23.12.2023 в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, по факту хищения портмоне светло-коричневого цвета, в котором находились документы на имя П.И.В.: паспорт гражданина Российской Федерации, страховой медицинский полис, свидетельство о рождении, СНИЛС, две банковские кары ПАО «Сбербанк» № №, № №, мобильного телефона «Rеаlmi С11 » в корпусе сине-зеленого цвета imеi1 : №, imеi2: №, а также денежных средств в сумме 8 000 рублей признает в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаивается и считает, что это будет учтено в суде при назначении ему наказания. Ранее данные им показания в качестве обвиняемого полностью подтверждает и на них настаивает. Изменять показания не собирается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого 22.03.2023, следует, что он в настоящий момент проживает по адресу: <адрес>. По вышеуказанному адресу проживает со своей гражданской женой Е.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождении, сыном С.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официальных документов подтверждающих его отцовство отсутствуют. Депутатом совета муниципальных образований, краевых, областных, республиканских законодательных собраний, Государственной Думы, не является. Временно не работает. Ранее судим. Показания желает давать на русском языке. Документов, удостоверяющих его личность, у него нет, кроме страхового свидетельства. 24.12.2022 около 23 часов 30 минут он проходил мимо букмекерской конторы, расположенной по адресу: <адрес> где увидел ранее незнакомого ему мужчину на вид 30-40 лет, во что именно он был одет он не помнит, так же он заметил, что он был в состоянии алкогольного опьянения, это он понял по его неустойчивой походке. Он решил подойти к нему и поинтересоваться, где поблизости есть продуктовый магазин. Подойдя к мужчине и поинтересовавшись по поводу магазина, ранее не известный ему мужчина по непонятным ему причинам начал ему грубить, выражаться нецензурной бранью в адрес его родителей и тем самым провоцировал его на конфликт. После сказанных мужчиной слов в адрес его родителей он начал наносить ему удары руками по различным частям его тела, однако мужчина пытался уклоняться от его ударов, таким образом он пытался избежать прямых попаданий его кулаков по его телу. Далее мужчина попытался убежать от него в сторону <адрес> он его догнал, остановившись, мужчина продолжил выражаться нецензурной бранью в сторону его родителей и в этот момент он нанес ему удар рукой в голову, от удара мужчина упал спиной на землю, после чего он сел на него сверху, чтобы обездвижить, и начал наносить ему удары руками по его телу, куда именно он наносил удары он сейчас не помнит. В дальнейшем он увидел, что у мужчины имеется сумка, и он решил осмотреть ее содержимое. Осматривая содержимое сумки, он обнаружил мобильный телефон маки «Realmi С11» в корпусе сине-зеленого цвета, как он узнал позже у данного мобильного телефона был imei: №, №, а так же в нем имелась сим-карта с абонентским номером телефона 8-№, телефон был в чехле, каком именно он не помнит. Далее из сумки он достал мужское портмоне светло-коричневого цвета, как ему показалось, что портмоне было изготовлено из кожи, в портмоне он обнаружил две банковские карты ПАО «Сбербанк», две закладные из ломбарда по ул. Отдельской, а так же следующие документы на имя П.И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения: паспорт гражданина Российской Федерации, полис медицинского страхования, СНИЛС. После того как он полностью осмотрел содержимое сумки, он начал осматривать содержимое карманов куртки которая была одета на мужчине, открыв молнию верхнего наружного кармана с левой стороны он обнаружил денежные средства в сумме 8 000 рублей, количество купюр и их номинал он не помнит, данные денежные средства он забрал и положил к себе в карман, после чего он встал и убежал в сторону ул. <адрес>, после чего направился по месту своего жительства. Придя домой, он вытащил из похищенного мобильного телефона сим-карту, чтобы никто не смог дозвониться на мобильный телефон. 28.12.2022 он предложил своей гражданской жене Е.М.С. сдать мобильный телефон в ломбард № 1, расположенный по адресу: <адрес> но при этом своей гражданской жене он сообщил, что данный мобильный телефон он приобрел у незнакомого ему прохожего по <адрес>. Е.М.С. согласилась, и они пошли в вышеуказанный ломбард с целью сдачи мобильного телефона. В ломбарде при сдаче мобильного телефона Е.М.С. указывала свои паспортные данные. За сдачу мобильного телефона сотрудник ломбарда передал им денежные средства в сумме 4 500 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на приобретение новой куртки в вещевом магазине, каком именно он не помнит, так как старая куртка, которая была надета на нем 23.12.2022 в момент хищения имущества принадлежащего П.И.В. порвалась, а именно был порван правый рукав. Новую куртку он приобрел за 3 700 рублей, оставшуюся сумму он потратил на продукты питания и оплаты услуг такси. Похищенные 23.12.2022 у мужчины денежные средства он потратил на личные нужды, что именно он приобретал, он не помнит. О том, что 23.12.2022 он совершил хищение имущества, принадлежащего П.И.В., своей гражданской супруге он не говорил. Так же хочет добавить, что банковские карты ПАО «Сбербанк» он не трогал и ими не пользовался, данные банковские карты находились в портмоне, которое он похитил у П.И.В., данное портмоне он хранил по месту своего жительства в прикроватной тумбочке, которая стояла в спальне. Свою вину в содеянном признает и раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего П.И.В. следует, что около 19 часов 00 минут 23.12.2022 его знакомый довез его домой. Он направился в магазин «Магнит», который расположен на пересечении ул<адрес>, где приобрел бутылку водки объемом 250 мл. Около 19 часов 25 минут он пришел в букмекерскую контору, которая расположена по адресу: <адрес>», где ставил ставки и употребил купленную бутылку водки. На ставках он выиграл 8 000 рублей, 1 купюра 5 000 рублей, 6 купюр по 500 рублей. Рядом из числа подозрительных граждан он не видел. Далее около 23 часов 30 минут 23.12.2022 он направился к себе домой. Он двигался со стороны ул. <адрес>. Около <адрес> к нему на встречу вышел ранее не известный ему молодой человек, он обратил внимание, что на вид он был кавказской национальности, возрастом примерно 18-20 лет, ростом около 160-165 см., худощавого телосложения (жилистый), волосы на голове короткие в темноте на лице отличительных примет в виде шрамов или татуировок он не заметил. Одет был этот молодой человек в «дутую» болоньевую куртку, черного цвета с горизонтальными полосками темного цвета на рукавах и на самой куртке. Далее данный парень спросил у него, как пройти до автовокзала г. Славянск-на-Кубани, на что он своей правой рукой показал в сторону направления автовокзала и сказал ему, что идти необходимо «туда», в ответ данный молодой человек начал словесные провокации и цепляться к его словам, ему показалось, что он его провоцировал на конфликт, разговаривал он с ним с небольшим акцентом. Что именно ему не понравилось в его словах он сказать не может, так как сам этого не понял. В ходе общения они шли через двор многоквартирного дома № 89 «а», который расположен по ул<адрес>, в сторону ул. <адрес>. Войдя во двор многоквартирного дома №<адрес>, данный молодой человек пару раз ударил его как ему показалось ногами в спину, после чего он стал уворачиваться от его ударов, но сам он его не бил. Далее он сообщил молодому человеку, чтобы тот шел своей дорогой, а также сказал, для чего им нужен данный конфликт и попросил разойтись. Далее молодой человек развернулся и пошел в сторону своего дома, но не обратил внимания, куда именно он направился. Примерно 10 секунд спустя он услышал, как данный молодой человек кричал ему: «Подожди, давай разберемся». После чего он понял, что данный молодой человек решил снова вывести его на конфликт, но он решил уйти от конфликта и пошел в сторону прохода между многоквартирными домами <адрес>. На тот момент, когда это все происходило на улице людей не было. Далее данный молодой человек догнал его и нанес ему один удар в голову сзади с правой стороны, но чем именно был нанесен удар он не понял, так как не видел. От полученного удара он упал на землю, на спину, а молодой человек сел на него сверху и нанес несколько ударов по телу, при этом придавил его своим телом. Далее он не мог пошевелиться, так как был придавлен данным молодым человеком. При нем находилась его сумка черного цвета, выполненная из кожзаменителя, которая висела через плечо, данную сумку он приобретал за 500 рублей около года назад в магазине. Данная сумка находилась с правой стороны, около живота. Молодой человек, сидя на нем, увидел данную сумку, он полез к ней и дернул за нее, в результате чего она была порвана возле молнии около первого отдела. Молодой человек начал доставать из сумки принадлежащие ему вещи, а именно: мобильный телефон «Rеаlmi С11» в корпусе сине-зеленого цвета imеi 1: №, imеi2: №, в котором была вставлена сим-карта с абонентским номером телефона 8-№, данный номер телефона оформлен на его имя. Телефон приобретался за 7499 рублей, путем оформления кредитных обязательств в магазине «ДНС» 24.07.2021. В настоящее время он в полном объеме погасил кредитные обязательства за данный мобильный телефон. На момент похищения его мобильного телефона он оценивал состояние телефона как отличное, без каких-либо повреждений. Его мобильный телефон находился в силиконовом чехле желтоватым оттенком, под которым находился серебряный крестик. Данный крестик он приобрел около 7 лет назад за 900 рублей. Далее молодой человек, держа в одной руке его мобильный телефон, с помощью другой руки осматривал содержимое его сумки, после чего вытащил из сумки портмоне светло-коричневого цвета, изготовленное из кожи, состояние данного портмоне было удовлетворительное, на котором имелись следы употребления в виде потертостей, данное портмоне подарили ему родственники более 10 лет назад. В данном портмоне находились две банковские карты ПАО «Сбербанк», одна из которых была открыта на его имя, на которой имелись денежные средства в сумме 150 рублей, вторая банковская карта открыта в ПАО «Сбербанк» на имя его дочери Б.Т.Г., на которой находились денежные средства в сумме 1 000 рублей, также в портмоне находились две закладные из ломбарда расположенного по ул. Отдельской, г. Славянск-на-Кубани, номер дома он не помнит, а также документы на его имя: паспорт гражданина Российской Федерации, свидетельство о рождении, полис медицинского страхования и СНИЛС. Куда именно положил молодой человек похищенное у него имущество он не видел, так как находился в шоковом состоянии. Он просил его оставить его в покое и не трогать принадлежащие ему вещи, но он не слушал и продолжал его обыскивать. Далее молодой человек открыл молнию наружного грудного кармана его куртки с левой стороны и вытащил из него денежные средства в сумме купюрами 5 000 рублей одной купюрой и 500 рублей шестью купюрами, которые в дальнейшем присвоил себе, после чего молодой человек резко встал с него и побежал в сторону ул<адрес>. Некоторое время он находился в шоковом состоянии, после чего поднялся с земли и направился домой. Придя домой, он рассказал о случившемся своим родственникам, после чего его дочь незамедлительно позвонила сотрудникам полиции. В настоящее время он сможет опознать молодого человека, который похитил принадлежащее ему имущество. Таким образом, действиями неустановленного молодого человека ему причинен материальный ущерб в сумме 16 400 рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет 18 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний П.И.В. от 31.07.2023, следует, что причиненный материальный ущерб ФИО1 на общую сумму 16400 рублей ему возмещен в полном объеме. Серебряный крестик материальной ценности для него не предоставляет. К протоколу допроса прикладывает светокопии товарного чека на приобретение мобильного телефона марки «Rеаlmi С11» в корпусе сине-зеленого цвета imеi1: №, imеi2: № корпусе сине-зеленого цвета, а так же светокопию документов на вышеуказанный мобильный телефон.

Из оглашенных в судебном заседании дополнительных показаний П.И.В. от 02.10.2023 следует, что 23.12.2022 в момент совершения преступления на нем была одета черная мужская болоньевая куртка. Также 02.10.2023 он был ознакомлен со справкой о средней рыночной стоимостью от 20.09.2023 принадлежащего ему мобильного телефона «Rеаlmi С11 32Gb», согласно которой она составляет 4 000 рублей, с данной оценкой он полностью согласен.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П.Д.И.

следует, что 23.12.2022 она была в гостях и ближе к полуночи позвонила своему отцу П.И.В., однако его телефон был выключен. По прибытию домой она увидела сидящего на порожках их дома отца с телесными повреждениями в виде ссадин и следов обуви на его одежде. В ходе беседы с отцом она узнала, что его избило неизвестное лицо и открытым способом завладело его сотовым телефоном и документами, а также денежными средствами в сумме 8000 рублей. О данном факте ею было сообщено в правоохранительные органы.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям неявившегося свидетеля С.А.А., что в настоящее время он проходит службу в Отделе МВД России по Славянскому району в должности оперуполномоченного полиции. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по приостановленному уголовному делу №№, возбужденному 28.12.2022 в СО Отдела МВД России по Славянскому району по факту открытого хищения с применением насилия мобильного телефона у П.И.В., была получена оперативная информация о том, что к совершению указанного преступления причастен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющий регистрацию на территории Российской Федерации. 22 марта 2023 года местонахождение ФИО1 было установлено, его доставили в помещение ОУР Отдела МВД России по Славянскому району. Находясь в помещении служебного кабинет № ОУР Отдела МВД России по Славянскому району, в ходе общения с ним ФИО1 сообщил, что в ночь с 23.12.2022 на 24.12.2022 около букмекерской конторы, расположенной по <адрес>, встретил ранее незнакомого ему мужчину, который как показалось ему находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе общения между ними произошел словесный конфликт. Через некоторое время мужчина стал убегать от него, а он стал преследовать. Догнал он указанного мужчину неподалеку от магазина «Электрокомплект», расположенного по ул. <адрес> и стал наносить ему удары ногами и руками по различным частям его тела, от которых тот упал на землю. После чего он наклонился к мужчине и из карманов его одежды похитил мобильный телефон «Rеаlmi С11», а также портмоне, в котором находились документы на его имя и денежные средства в сумме 8 000 рублей. Похищенный телефон его гражданская супруга сдала в «Ломбард-1», расположенный по адресу: <адрес> получив за это 2 000 рублей. Вырученные от реализации мобильного телефона денежные средства и похищенные денежные средства он со своей супругой потратили на личные нужды. Документы на имя П.И.В. он оставил у себя дома, для чего именно он не знает. Закончив сообщение, ФИО1 без какого-либо воздействия на него собственноручно написал явку с повинной. Протокол явки с повинной ФИО1 им был передан для регистрации в дежурную часть Отдела МВД России по Славянскому району.

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям неявившегося свидетеля Е.М.С. следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ является ее гражданским супругом, с которым они проживают по адресу: <адрес> Паспорт ее супруг не получал, из всех документов, удостоверяющих личность, у него имеется только свидетельство о рождении, которое находится у сотрудников полиции в <адрес>, и страховое свидетельство, которое она выдает добровольно с целью установления личности ее супруга. 24.12.2023 примерно 01 час 30 минут домой пришел ее супруг ФИО1 и принес сотовый телефон марки «Rеаlmi С11». В ходе общения с ним ей стало известно, что он данный телефон нашел, при этом место обнаружения он ей не сообщил. Пользовались данным телефоном около двух дней, далее она сдала его на свое имя в «Ломбард-1», расположенный по адресу: <адрес>, получив за это 2 000 рублей. Вырученные денежные средства они потратили на свои нужды. 22.03.2023 по ее месту жительства прибыли сотрудники полиции и сообщили ей о том, что вышеуказанный телефон является похищенным, так как ее супруг открыто завладел им 23.12.2023 у неизвестного ему лица по ул. <адрес>. При этом в ходе общения со своим супругом в телефонном режиме ей стало известно, что в одной из комнат их домовладения под матрацем лежит кошелек на имя П.И.В., которым он также открыто завладел, как и сотовым телефоном. 22.03.2023 в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> с письменного разрешения его матери С.Т.А. ранее похищенные ее супругом кошелек с содержимым были изъяты и упакованы в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно оглашенным в судебном заседании дополнительным показаниям свидетеля Е.М.С. ФИО1 является ей гражданским мужем (сожителем), проживают они совместно примерно с декабря 2020 года. У них имеется совместный ребенок Е.И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официальный брак с ФИО1 она не заключала по причине того, что у ФИО1 отсутствует паспорт гражданина Российской Федерации, по этой причине в свидетельстве о рождении в графе «отец» отсутствует информация об отце, которым является ФИО1 Также хочет добавить, что на данный момент она находится на 18 неделе беременности от ФИО2

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.О.Н. следует, что 28.12.2022 она находилась на рабочем месте, в этот день к ней пришла ранее не знакомая ей девушка, которая предложила ей приобрести у нее сотовый телефон марки «Rеаlmi С11» в корпусе сине-зеленого цвета, за которой она отдала ей 2 000 рублей. Данная девушка предъявила паспорт на имя Е.М.С. О факте появления данного сотового телефона у нее она ничего не пояснила. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данный сотовый телефон является краденным. Насколько ей известно, данный сотовый телефон Е.М.С. не выкупала в ломбарде, вследствие чего он был реализован другому лицу.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.В.А. следует, что 08.03.2023 она приобрела в «Ломбарде-1» по адресу: <адрес> мобильный телефон «Rеаlmi С 11» в корпусе сине-зеленого цвета imеil: №, imеi2: № за 4 500 рублей. При покупке продавец данного телефона пояснила, что сдавала его девушка цыганской национальности, так же она хочет добавить, что в ранее данном ею объяснении по данному факту информация о том, что она приобрела его за 4 800 не соответствует действительно, так как фактическая его стоимость составила 4 500 рублей.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, огласив показания потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы дела во всей их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния материалами дела доказана и его действия правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, поскольку он совершил открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья.

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, подсудимого, а также следующими материалами уголовного дела, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании:

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО1 от 13.07.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого ФИО1 указал на участок местности, расположенный между многоквартирными домами № <адрес>, и подробно указал, как и при каких обстоятельствах он 23.12.2022 в период с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут совершил хищение имущества П.И.В.;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 24.12.2023, в ходе которого по адресу: <адрес> осмотрен прилегающий участок к многоквартирным домам д. <адрес> и установлено место совершения преступления;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 15.03.2023, в ходе которого по адресу: <адрес>, служебный кабинет №4 ОУР, осмотрен и изъят мобильный телефон «Realmi С11» в корпусе сине-зеленого цвета imeil: №, imei2: №;

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 22.03.2023, в ходе которого по адресу: <адрес>, осмотрено помещение спальной комнаты и изъяты: портмоне коричневого цвета, паспорт гражданина Российской Федерации, страховой медицинский полис, свидетельство о рождении, СНИЛС, две банковские кары ПАО «Сбербанк» № №, № №;

- протоколом осмотра предметов от 31.07.2023, согласно которому осмотрены мобильный телефон марки «Realmi С 11» в корпусе сине-зеленого цвета imei 1: №, imei2: №, портмоне коричневого цвета, банковские карты ПАО «Сбербанк» № №, № №, пластиковый полис обязательного медицинского страхования №№, СНИЛС № №, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № № на имя П.И.В.;

- протоколом выемки от 02.10.2023, в ходе которому у потерпевшего П.И.В. в служебном кабинете №30 СО Отдела МВД России по Славянскому району по адресу: <адрес> изъята мужская болоньевая куртка черного цвета;

- протоколом осмотра предметов от 02.10.2023, согласно которому была осмотрена мужская болоньевая куртка черного цвета и передана для обеспечения хранения потерпевшему П.И.В.;

- заявлением о преступлении от 24.12.2022, в котором П.И.В. просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут 23.12.2022 около многоквартирного дома №<адрес> причинило ему телесные повреждения, при этом открыто похитило принадлежащее ему имущество: мобильный телефон стоимостью <***> рублей, документы на его имя, портмоне и денежные средства в сумме 8 000 рублей;

- протоколом явки с повинной от 22.03.2023, в котором ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 24.12.2022 примерно в 00 часов 00 минут он находился на ул. <адрес> с применением насилия завладел мобильным марки «Realmi С11», а также портмоне, в котором находились документы, и денежными средствами в сумме 8 000 рублей;

- справкой о среднерыночной стоимости имущества от 20.09.2023, согласно которой среднерыночная стоимость сотового телефона марки «Rеаlmi С11» 32 Гб, в корпусе сине-зеленого цвета, б/у, приобретенный 24.07.2021, составляет 4000 рублей.

Суд считает, что действия ФИО1 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый характеризуется как уравновешенный, с соседями поддерживает нормальные отношения, в употреблении спиртных напитков замечен. На учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит.

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно и уверенно выступал в прениях, у суда не вызывает сомнение вменяемость подсудимого и на основании ст. 19 УК РФ ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами согласно ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, полное признание вины подсудимым и его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетнего ребенка С.И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех перечисленных обстоятельств, материального положения подсудимого, принимая во внимание, что ФИО1 судимости не имеет, но совершил тяжкое преступление, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания.

Вместе с тем суд, с учетом данных о личности подсудимого, наличия перечисленных смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению, что в отношении ФИО1 имеются основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами без назначения дополнительного наказания.

В связи с назначением наказания в виде принудительных работ суд считает необходимым меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Время содержания под стражей ФИО1 с 22.03.2023 по 13.12.2023 на основании ч.3 ст. 72 УК РФ засчитывается в срок наказания из расчета 1 день за два дня принудительных работ.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев.

Заменить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев на принудительные работы сроком 1 год 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработка.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободить его из-под стражи в зале суда.

В соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания в виде принудительных работ время его содержания под стражей с 22.03.2023 по 13.12.2023 из расчета 1 день содержания под стражей за два дня принудительных работ.

Обязать ФИО1 в соответствии со ст. 60.2 УИК РФ после вручения ему уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства предписания о направлении к месту отбывания наказания следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Realmi С11» в корпусе сине-зеленого цвета imeil: №, imei2: №, портмоне коричневого цвета, банковские карты ПАО «Сбербанк» № №, № №, полис обязательного медицинского страхования № №, СНИЛС №, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № № на имя П.И.В., хранящиеся у потерпевшего П.И.В. по адресу: <адрес> – передать по принадлежности П.И.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья