Дело № 2 - 1944/2023
(УИД 74RS0037-01-2023-001718-73)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Сатка Челябинской области 28 сентября 2023 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.,
при секретаре Хавановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Саткинскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 22 327 рублей 75 копеек в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования.
В обоснование иска ссылается на то, что приказом начальника Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был принят на службу в органы внутренних дел РФ, назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области, контракт был заключен на срок 4 года. В период прохождения службы ФИО1 было выдано вещевое имущество личного пользования в количестве 19 единиц. Приказом начальника ОМВД России по Саткинскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ № на основании п.2 ч.2 ст.82 ФЗ от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» ФИО1 уволен со службы, контракт о прохождении службы в органах внутренних дел расторгнут. Согласно справке-расчету стоимости вещевого имущества на удержание, к моменту увольнения из органов внутренних дел в распоряжении ответчика находилось вещевое имущество личного пользования с не истекшим сроком носки на общую сумму 22 327 рублей 74 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще извещен, поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Истцу понятны процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в поступившем заявлении.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
Таким образом, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять от Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области отказ от иска к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования.
Прекратить производство по делу по иску Отдела МВД России по Саткинскому району Челябинской области к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Председательствующий (подпись) Чумаченко А.Ю.
Верно:
Судья: Чумаченко А.Ю.
Секретарь: Хаванова А.В.