УИД 74RS0007-01-2025-004442-22

Дело № 2-4353/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» сентября 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Онориной А.Н.,

при секретаре Бадерко В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Челябинске гражданское дело по ФИО1 к ФИО2 об исключении сведений из актовой записи о рождении.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ФИО2 об исключении сведений из актовой записи о рождении.

В обоснование исковых требований указано на то, что истец и ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года проживали совместно, официально брак не регистрировали, но вели совместное хозяйство. В этот период ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы ФИО2 родился сын ФИО3, которого ФИО1 признал своим сыном и которому присвоены фамилия, имя, отчество: ФИО4. У истца в дальнейшем возникли сомнения в том, что ребенок является его биологическим ребенком, в связи с чем он обратился в экспертную организацию ФИО10 с целью определения отцовства. Согласно заключению специалиста ФИО11» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 может быть исключен, как биологический отец ребенка ФИО4.

Таким образом, истец просит установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, не является отцом ребенка ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Центральным отделом Управления ЗАГС администрации г. Челябинска, сведения об отце ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО12. требования поддержала, представила сведения о том, что истец имеет заболевание, влияющее на невозможность зачатия ребенка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласилась.

Третье лицо ФИО13 г. Челябинска в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания извещено надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщило, об отложении слушания не ходатайствовало.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.47 Семейного Кодекса Российской Федерации права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 Семейного Кодекса Российской Федерации, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии со ст. 52 Семейного Кодекса Российской Федерации, запись родителей в книге записей о рождении, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы ФИО2 родился сын ФИО3, которого ФИО1 признал своим сыном и которому присвоены фамилия, имя, отчество: ФИО4 (л.д. 9,10).

Согласно заключению специалиста ФИО14» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 может быть исключен, как биологический отец ребенка ФИО4 (л.д. 8).

Учитывая изложенные выше обстоятельства, отсутствие иных доказательств, подтверждающих отцовство ребенка, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, не является отцом ребенка ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Центральным отделом Управления ЗАГС администрации г. Челябинска, сведения об отце ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №.

Аннулировать актовую запись №от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в отношении ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполненную Центральным отделом Управления ЗАГС администрации г. Челябинска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий А.Н. Онорина

Мотивированное решение суда изготовлено 10 сентября 2025 года.