...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 27 октября 2025 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО5 ФИО1, родившегося ..., в ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего в ПАО «Ростелеком» универсальным специалистом, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

... в 03 часа 00 минут ФИО5, находясь по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО3, а именно нанес пять ударов в лицо ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5, а также потерпевшая ФИО3 не явились, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 72 Е ... от ..., в соответствии с которым ... в 03 часа 00 минут ФИО5, находясь по адресу: ..., умышленно, из личных неприязненных отношений, нанес побои ФИО3, а именно нанес пять ударов в лицо ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Рапортом УУП ОП (дислокация ...) МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ..., в соответствии с которым ... около 03 часов 00 минут в домовладении по адресу ...ёв В.А. нанес побои ФИО3, от чего последняя испытала физическую боль, таким образом в его действиях усматривается факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении, в соответствии с которым ФИО3 сообщила, что ... около 03 часов 00 минут, находясь по адресу: ...ёв В.А. нанес ей побои, от чего она испытала физическую боль.

Письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что ... у нее с сожителем ФИО5 произошел конфликт, в ходе которого он нанес ей около5 ударов по лицу, от которых она испытала физическую боль.

Письменными объяснениями ФИО5, из которых следует, что ... между ним и его сожительницей ФИО3 произошел конфликт, в ходе которого он нанес побои ФИО3

Заключением эксперта ..., в соответствии с которым поверхностная рана слизистой оболочки нижней губы, кровоподтек области левого глаза, кровоизлияние лба слева вреда здоровью ФИО3 не причинили, возникли от действия тупого предмета, в пределах суток до обращения за медицинской помощью.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО5 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО5 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО5 ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянный источник дохода, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Размер административного наказания суд определяет с учетом имущественного положения ФИО5

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО5 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять Управлению федерального казначейства по ... (ОП Упорово МО МВД РФ «Заводоуковский») на счет 03..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71650465 в ГРКЦ ГУ Банка России по ..., Код бюджетной классификации: 18... - административный штраф, УИН 18....

Разъяснить ФИО5, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный законом, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2