№ 5-1513/2025

93RS0023-01-2025-007170-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 октября 2025 г. г. Енакиево

Судья Енакиевского межрайонного суда А.С. Бекешева,

при секретаре Подолякиной А.С.,

с участием ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

помощника прокурора г. Енакиево Косенко Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ДНР, <адрес>, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, выдан ДД.ММ.ГГГГ.

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин. ФИО1, находилась у придомовой территории по адресу: <адрес> ходе словесного диалога унизила честь и достоинство ФИО2 путем высказывания в ее адрес оскорбления.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признала, при этом пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находилась возле своего дома и слов оскорблений не высказывала в адрес ФИО2

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Косенко Н.С. поддержала постановление о возбуждение дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и просил суд привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время проходила мимо дома ФИО1 по адресу: <адрес> ходе словесной перепалки ФИО1 высказал в ее адрес слова грубой нецензурной брани, унижающей ее честь и достоинство.

В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, защиту своей чести и доброго имени.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 30 мин. по 19 час. 00 мин. ФИО1, находилась у придомовой территории по адресу: <адрес>, где унизила честь и достоинство ФИО2 путем высказывания в ее адрес оскорбления.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины в совершенном правонарушении, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом осмотре предметов от ДД.ММ.ГГГГ;

- DVD- диском и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Позиция лица, привлекаемого к ответственности, расценивается судом как один из способов защиты от предъявленного обвинения.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 который находится в дружеских отношениях с ФИО1, со слов знакомого ему известно, что между ФИО1 и ФИО2 состоялся словесный конфликт.

Показания данного свидетеля не могут быть положены в основу решения суда, поскольку ФИО4 очевидцем происшествия не является.

Оценив объяснения лица, привлекаемого к ответственности, ФИО1 суд приходит к выводу о том, что они не могут быть приняты во внимание, поскольку противоречат установленным фактическим обстоятельствам и опровергаются материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 5.61, ст.ст. 25.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) руб.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу: Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу: УФК по ДНР (ГУФССП по ДНР л/с 04821G20960) ИНН <***>, КПП 930801001 ОГРН <***> ОКПО 79651216 ОКТМО 21000000 ОКВЭД 8ДД.ММ.ГГГГ р/с 03№ Банк: Отделение Донецк Банка России/УФК по ДНР, <адрес>, БИК 042157901 кор. счет 40№ КБК 32№ УИН 32№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через Енакиевский межрайонный суд.

Судья А.С. Бекешева