УИД 36RS0020-01-2025-001690-03

№ 5-53/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски 11 июля 2025 года

Судья Лискинского районного суда Воронежской области Сергеева Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пр-т. Ленина, <адрес>, официально не трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, по адресу: <адрес>, у <адрес>, мною совместно с инспектором ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО3 для проверки документов было остановлено транспортное средство CHEVROLET EPICA KLAL государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее ДД.ММ.ГГГГ водителю ФИО1 выдавалось письменное требование о недопущении повторного совершения административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно: управление транспортным средством лицом не имеющим права управления транспортными средствами. Однако ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении административного правонарушения в области БДД, тем самым в действиях гражданина ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно не выполнение законного требование сотрудника полиции, чем нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании свою виновность в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 17.03.2025, которым ФИО1 подвергнут административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.7 КоАП, выразившегося в управлении транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, требованием о прекращении правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО4 о выявлении вышеуказанного нарушения повторно ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Приказом МВД РФ от 02.03.2009 № 185 утвержден Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (далее - Административный регламент).

С учетом того, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о том, что требования должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, являлись законными.

В этой связи действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд считает виновность ФИО1 в совершении правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей виновности, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 366601001

Номер счета получателя платежа 03100643000000013100

Наименование банка получателя: отделение Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж

КБК 18811601191019000140

БИК 012007084 ОКТМО 20621101

Корр. счет 40102810945370000023

УИН 18810436253410003441

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция или иной документ об оплате штрафа должны быть представлены в суд.

На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения его копии в Воронежский областной суд через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Е.А. Сергеева