Дело № 2-2103/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2025 года г.Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,
при секретаре Волковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании денежных сумм в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных сумм в порядке регресса в размере 56 339 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в обоснование которого указало, что ДАТА в АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля «...» государственный регистрационный знак НОМЕР, и автомобиля «...», государственный регистрационный знак НОМЕР, которым управлял ответчик. Виновником ДТП является водитель автомобиля «...». Потерпевшему ФИО4 выплачено страховое возмещение в размере 62 339 рублей. Водитель ФИО2 на момент ДТП не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, что в силу ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" является основанием для предъявления регрессного требования к лицу, причинившему вред.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в период с ДАТА по ДАТА страхователь ФИО2 застраховал у АО «ГСК «Югория» гражданскую ответственность при использовании принадлежащего ему автомобиля «...», государственный регистрационный знак НОМЕР по страховому полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств НОМЕР. ФИО2 не включен в число лиц, допущенных к управлению данным транспортным средством (л.д. 15).
ДАТА в АДРЕС по вине ответчика ФИО2 произошло ДТП с участием автомобиля «...» государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО4, и автомобиля «...», государственный регистрационный знак НОМЕР, которым управлял ответчик ФИО2 (л.д. 12).
Гражданская ответственность при эксплуатации автомобиля «...» государственный регистрационный знак НОМЕР на момент ДТП застрахована в САО «ВСК».
Между САО «ВСК» и потерпевшим ФИО4 заключено соглашение об урегулировании страхового случая без проведения технической экспертизы от ДАТА. По условия соглашения размер страховой выплаты составил 62 339 рублей.
САО «ВСК» на основании акта о страховом случае от ДАТА произвело страховую выплату ФИО4 в сумме 62 339 рублей.
АО «ГСК «Югория» выплатило САО «ВСК» на основании платежного требования НОМЕР от ДАТА денежную сумму 62 339 рублей (л.д. 22).
В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Статья 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установила, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (п. «б»).
Пунктом 1 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Заявляя требования о взыскании денежных сумм в порядке регресса в, истец ссылается на то, что страховщик произвел возмещение в размере 62 339 рублей САО «ВСК» страховой выплаты в результате ДТП, произошедшего ДАТА по вине ответчика ФИО2, при этом указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования НОМЕР в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Ответчик ФИО2 ДАТА произвел частичное возмещение АО «ГСК «Югория» денежной суммы в размере 6 000 рублей.
АО «ГСК «Югория» выполнило взятые на себя обязательства перед страховой компанией, выплатившей страховое возмещение потерпевшей стороне, в связи с чем к нему перешло право требования к ответчику в порядке, предусмотренном ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Так как, согласно страхового полиса, ФИО2 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, с него в пользу АО «ГСК «Югория» подлежат взысканию убытки в порядке регресса в размере 56 339 рублей (62 339 – 6 000).
В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 (п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации) (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии НОМЕР НОМЕР) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежную сумму в порядке регресса в размере 56 339 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий судья Заварухина Е.Ю.
Мотивированное решение суда составлено 16 июня 2025 года.