Дело № 5-1472/2022

УИД: 42RS0005-01-2022-005354-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Ульянюк В.И.,

с участием лица, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП в отношении

ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудникам учреждения уголовно-исполнительной системы их служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

18.08.2022 года в 17 часов 03 минуты ФИО1, содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по адресу <...>, находясь в камере № 2 цокольного этажа первого режимного корпуса, закрывал объектив видеокамеры, вмонтированной в стену камеры № 2, в которой он содержится.

Таким образом, ФИО1 воспрепятствовал осуществлению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными, содержащимися в камерном помещении и исполнению своих служебных обязанностей сотрудниками поста № 10 видеонаблюдения ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу.

Предъявляемые законные требования сотрудником ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, несущим службу посту №1, открыть объектив видеокамеры, следственно-арестованный ФИО1 умышленно проигнорировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП фактически признал, пояснил, что закрыл камеру видеонаблюдения и не выполнил требования сотрудника СИЗО – 1 открыть камеру видеонаблюдения, тем самым он хотел привлечь к себе внимание, так как его обращения к администрации СИЗО – 1 остаются без рассмотрения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КРФобАП предусматривает ответственность за

неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.2, 9.9, 11.19 Приложения № 1 Приказа Минюста РФ от 04.07.2022 года № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно - исполнительной системы» подозреваемые и обвиняемые обязаны: соблюдать порядок и условия содержания под стражей, установленный Федеральным законом N 103-ФЗ и настоящими Правилами; выполнять законные требования администрации СИЗО; не препятствовать работникам СИЗО, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей; подозреваемым и обвиняемым запрещается: закрывать объективы камер видеонаблюдения, приводить в нерабочее состояние и нарушать целостность аудио и видеотехники, используемой в целях осуществления надзора, воздействовать на их работу.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые обязаны: соблюдать порядок содержания под стражей, установленный настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации мест содержания под стражей; не препятствовать сотрудникам мест содержания под стражей, а также иным лицам, обеспечивающим порядок содержания под стражей, в выполнении ими служебных обязанностей.

Пунктом 60 Приказа Минюста России от 04.09.2006 года № 279 «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы» установлено, что для наблюдения за поведением осужденных и лиц, содержащихся под стражей, устанавливаются видеокамеры, в том числе в камерах и коридорах режимных зданий и помещений.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП наступает, в том числе и за воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам учреждения уголовно-исполнительной системы по обеспечению общественной безопасности.

Материалами дела установлено, что 18.08.2022 года в 17 часов 03 минуты ФИО1, содержащийся под стражей в ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу, находясь в камере № 2, закрыл листком бумаги объектив видеокамеры вмонтированной в стену камеры № 2, в которой он содержится. Предъявляемые законные требования сотрудником поста № 1 ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу открыть объектив видеокамеры, следственно-арестованный ФИО1 умышленно игнорировал. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал осуществлению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми, осужденными, содержащимися в камерном помещении и исполнению своих служебных обязанностей сотрудниками поста № 10 видеонаблюдения ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу по обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: приказом № 120 от 19.08.2022 года, рапортом № 8345 от 18.08.2022 года, фотофиксацией нарушения, рапортом младшего инспектора ДС от 18.08.2022 года, рапортами заместителя начальника ОРиН от 19.08.2022 года.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Дело об административном правонарушении возбуждено при наличии к тому повода, предусмотренного ч. 1 ст. 28.1 КРФобАП, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Приведенные выше доказательства свидетельствуют о том, что в действиях ФИО1 имеет место быть воспрепятствование исполнению сотрудникам учреждения уголовно-исполнительной системы их служебных обязанностей, воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников уголовно-исполнительной системы по надзору за осужденным, выразившееся в закрытии объектива и игнорирование требования сотрудника ФКУ СИЗО - 1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу, несущим службу посту №1, открыть объектив видеокамеры.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 названного Кодекса.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, в этой связи его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП, как воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудникам учреждения уголовно-исполнительной системы.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено, в связи с чем судья находит основание для назначения ФИО1 наказания в виде наложения административного штрафа в минимальном размере 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу л/с <***>),

Банк получателя: Отделение Кемерово БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово

БИК: 013207212,

ИНН: <***>,

КПП: 420501001

Р/СЧ <***>

КБК: 32011601191019000140

Единый КС 40102810745370000032

Назначение платежа: административный штраф против порядка управления глава 19 КРФобАП.

Судья В.И. Ульянюк