50RS0039-01-2022-012642-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 г. г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Дядиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1014/2023 по иску ФИО1 к Администрации Раменского городского округа Московской области, третье лицо нотариус ФИО2 о признании права собственности по праву наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности по праву наследования (л,д. 50-53). В обоснование иска указал, что <дата>г. скончался двоюродный брат ФИО3, после смерти которого открылось наследство. У ФИО3 оставался наследник – его отец ФИО4, который в наследство не вступал, к нотариусу не обращался. <дата>г. ФИО4 умер, завещание не оставил. После смерти ФИО6 осталось наследство, на которое никто, кроме истца не претендует, в виде <...> доли жилого дома общей площадью <...>, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; <...> доли в праве на земельный участок общей площадью <...> с кадастровым номером <номер> по тому же адресу. Истец, являясь наследником второй очереди, <дата>г. обратился к нотариусу ФИО2 для открытия наследственного дела и вступления в наследство. <дата>г. истцом получено постановление об отказе в совершении нотариального действия по наследственному делу <номер> в связи пропуском срока для вступления в наследство.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 уточненный иск поддержал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Раменского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что <дата>г. скончался двоюродный брат истца ФИО3. У ФИО3 оставался наследник – его <...> ФИО4, который в наследство не вступал, к нотариусу не обращался. <дата>г. ФИО4 умер, завещание не оставил.

После смерти ФИО6 осталось наследство в виде <...> доли жилого дома общей площадью <...>, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>; <...> доли в праве на земельный участок общей площадью <...> с кадастровым номером <номер> по тому же адресу.

Истец, являясь наследником второй очереди, <дата>г. обратился к нотариусу ФИО2 для открытия наследственного дела и вступления в наследство. <дата>г. истцом получено постановление об отказе в совершении нотариального действия по наследственному делу <номер> в связи пропуском срока для вступления в наследство.

На момент открытия наследства и в течение 6 месяцев со дня открытия наследства ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, что препятствовало ему своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска ФИО1 срока для принятия наследства, соответственно, приходит к выводу о его восстановлении, признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, паспорт <номер>, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 по праву наследования по закону ФИО4 право собственности на:

<...> долю жилого дома общей площадью <...>, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>;

<...> долю земельного участка общей площадью <...>, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 по праву наследования по закону ФИО3 право собственности на:

<...> долю жилого дома общей площадью <...>, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>;

<...> долю земельного участка общей площадью <...>, с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права на объект недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 07 марта 2023г.